结论：打架双方协商好了是否会被拘留，需根据具体情节、责任认定以及伤害后果等因素综合判断，并非协商好了就一定不会被拘留，但达成和解通常是减轻或免除处罚的重要考量因素。以下是对此问题的详细分析：

一、协商和解对处理结果的影响

1. 民事赔偿层面：双方通过协商达成赔偿共识后，公安机关通常不再就民事部分进行调解或裁决。此时，加害方履行赔偿义务即可视为民事责任终结。
2. 行政责任层面：对于情节较轻的打架斗殴行为，若双方达成和解，且公安机关认为情节轻微、社会危害性不大，可以依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条的规定，不予处罚，即双方都可能不会被拘留。
3. 刑事责任层面：若打架行为导致他人受伤达到轻伤及以上程度，可能涉嫌刑事犯罪（如故意伤害罪）。此时，即使双方达成和解，公安机关仍可能依法立案侦查，并移送检察机关起诉。不过，和解通常会被视为犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪、获得被害人谅解的表现，从而在量刑时予以从宽考虑，但不影响定罪程序。

二、可能仍会拘留的情形

1. 伤情达到刑事案件标准：若伤情经鉴定为轻伤二级以上，即使达成和解，公安机关仍可依法立案侦查并移送检察机关起诉。此时，和解可能成为酌定量刑情节，但不影响对犯罪嫌疑人的刑事拘留决定。
2. 存在其他严重违法情形：涉及持械斗殴、结伙殴打他人等加重情节的，即便达成和解仍需承担行政责任，可能被处以5-10日行政拘留并处罚款。
3. 和解协议效力瑕疵：若和解协议存在胁迫签订、显失公平或违反公序良俗等情形的，司法机关可认定协议无效，继续追究法律责任，包括可能的拘留措施。
4. 后续行为引发新纠纷：和解后出现拒不履行赔偿、再次实施暴力行为等情况的，公安机关将重新启动调查程序，并可能根据新情况对当事人采取拘留等措施。

三、法律依据

1. 《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条：对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。
2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条：下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

四、建议

1. 及时协商和解：在打架事件发生后，双方应尽快协商和解，以减轻或免除可能的法律责任。
2. 确保和解协议效力：和解协议应自愿、公平、合法，避免存在胁迫、显失公平或违反公序良俗等情形。
3. 履行和解协议：双方应严格按照和解协议履行各自的义务，避免出现拒不履行或再次实施暴力行为等情况。
4. 咨询专业意见：在处理打架事件时，建议及时向我咨询，以获取准确的法律意见和指导，更好地维护自己的合法权益。

总之，打架双方协商好了并不意味着一定不会被拘留，但达成和解通常是减轻或免除处罚的重要考量因素。在处理此类问题时，应综合考虑具体情节、责任认定以及伤害后果等因素，并遵循相关法律法规的规定。