逃犯并不一定是通缉犯。以下从几个角度详细解释这一结论：

1. 定义上的区别：

   • 逃犯：通常指的是犯罪嫌疑人在案件侦查、审判等司法程序过程中脱离了司法机关的控制，处于尚未归案的状态。这种状态可能因犯罪嫌疑人未到案、逃离了原居住地或司法机关的监控等多种原因造成。
   • 通缉犯：则是公安机关针对特定情况采取的一种更为严厉的侦查措施下的对象。只有当犯罪嫌疑人满足犯罪事实清楚、证据确凿，表明应当被逮捕；确实在逃，即已脱离司法机关的控制；以及身份已经明确，足以支持通缉令的发布这三个特定条件时，公安机关才会发布通缉令。

2. 法律程序上的差异：

   • 逃犯的状态可能仅仅是因为司法机关尚未找到或控制犯罪嫌疑人，而并未达到发布通缉令的严格条件。
   • 通缉令的发布是一个更为正式和严格的法律程序，它涉及到公安机关的正式决定和广泛的公告，旨在通过更广泛的渠道和力量迅速将犯罪嫌疑人追捕归案。

3. 实际应用中的例子：

   • 假设有一个犯罪嫌疑人因涉嫌盗窃被立案侦查，但在侦查过程中逃离了原居住地，此时他可以被视为逃犯。然而，如果公安机关尚未掌握足够的证据来明确其犯罪事实，或者尚未确定其确切身份，那么就不会发布通缉令。
   • 另一方面，如果一个犯罪嫌疑人已经明确被证实犯有严重罪行，且确实在逃，同时其身份也已经明确，那么公安机关就会发布通缉令，将其列为通缉犯。

法律建议：

• 对于公众而言，了解逃犯和通缉犯的区别有助于更准确地理解法律公告和新闻报道中的相关信息。
• 如果您或您身边的人涉及到相关法律问题，特别是与逃犯或通缉犯有关的案件，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。

可能的后果：

• 如果一个人被错误地认为是通缉犯，可能会对其名誉、生活和工作造成不必要的困扰和损失。
• 相反，如果一个人确实是逃犯但未被通缉，那么司法机关可能会继续采取其他措施来查找和追捕他，直到其归案接受法律制裁。

综上所述，逃犯和通缉犯在法律上有着明显的区别。逃犯的状态可能仅仅是因为司法机关尚未找到或控制犯罪嫌疑人，而通缉犯则是公安机关针对特定情况采取更为严厉侦查措施下的对象。如果您有任何法律问题或疑虑，请随时向我咨询。