通缉犯和网逃（网上追逃）在司法实践中都是公安机关为抓捕在逃人员而采取的重要措施，但两者在多个方面存在显著差异。以下是对这两者的详细比较和分析：
一、发布主体与审批程序
通缉犯：
- 发布主体：通缉令的发布主体只能是公安机关，且不同级别的公安机关发布通缉令有权限限制。各级公安机关在自己管辖的地区内可直接发布，超出范围则需报请上级机关发布。例如，跨省、自治区、直辖市的通缉，需层报公安部，由公安部发布。
- 审批程序：较为严格复杂，需要经过层层审核批准。以省级公安机关发布跨市通缉为例，基层办案单位提出申请后，要经县级公安机关审核，再上报市级公安机关，最后由省级公安机关批准并决定是否发布通缉令。
网逃（网上追逃）：
- 发布主体：由县级以上公安机关在自己管辖的地区以内直接发布。例如，某县公安局发现一名本地案件的犯罪嫌疑人在逃后，可直接在其内部网络系统中进行网上追逃操作。
- 审批程序：相对简单，一般经县级以上公安机关负责人批准即可。比如，办案民警整理好相关材料，提交给公安局局长审批通过后，就能实施网上追逃。
二、适用对象与范围
通缉犯：
- 适用于应当逮捕而在逃的犯罪嫌疑人，重点在于符合逮捕条件且在逃的人员。这些案件通常性质严重，如杀人、抢劫、贩毒等，或者犯罪嫌疑人的逃避行为对社会造成了较大威胁。
- 通缉令的发布范围较广，可通过广播、电视、报刊、计算机网络等多种媒体向社会公开发布，动员广大群众提供线索。
网逃（网上追逃）：
- 对象广泛，包括已批准或决定逮捕、刑事拘留的在逃犯罪嫌疑人，以及有证据证明已构成犯罪需要追究刑事责任的在逃人员等。这些案件可能不涉及极其严重的危害后果或广泛的社会影响，如盗窃、诈骗等普通刑事案件。
- 信息主要在公安机关内部的网络系统以及相关协作平台上传播，主要供公安机关内部各部门之间共享和使用，以便在日常工作中开展协查抓捕工作。
三、目的与作用
通缉犯：
- 除了抓捕在逃犯罪嫌疑人的直接目的外，还具有通报案情、发动群众提供线索的作用。通过广泛的社会宣传，能够借助群众的力量扩大线索来源，增加抓获在逃人员的可能性。
- 通缉本身往往就意味着犯罪嫌疑人所涉案件较为严重，或者其在逃行为对社会造成了较大威胁，因此通缉令的发布也具有一定的社会威慑力。
网逃（网上追逃）：
- 旨在提高抓捕效率，充分发挥各地公安机关的警力资源，使在逃人员无论逃到何处都可能被当地公安机关发现并抓获。它有助于及时打击犯罪，维护社会秩序。
- 作为一种快速定位并抓捕嫌疑人的手段，其法律后果通常与后续的司法程序相关联，如刑事拘留、逮捕等。
四、法律后果
通缉犯：
- 被通缉人被抓获后，可能会面临更严厉的刑事处罚。因为通缉本身往往就意味着犯罪嫌疑人所涉案件较为严重，或者其在逃行为对社会造成了较大威胁，这些因素在法律量刑时可能会作为从重情节予以考虑。
网逃（网上追逃）：
- 主要是作为一种快速定位并抓捕嫌疑人的手段，其法律后果通常与后续的司法程序相关联。当在逃人员被抓获后，根据其涉嫌的犯罪行为采取相应的强制措施，如刑事拘留、逮捕等，并按照法定程序进行审判和处罚。
总结与建议：
通缉犯和网逃在发布主体、审批程序、适用对象、发布范围、目的作用以及法律后果等方面都存在显著差异。公安机关在实际操作中会根据具体情况选择合适的追捕措施，以确保执法的准确性和有效性。
如果您或您身边的人遇到了相关法律问题，或者对通缉犯和网逃有进一步的疑问，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细的法律解释和建议。