针对受贿所得房屋属于违法建筑的情况，处理方式需结合刑事追责与行政处理两方面进行，具体如下：

1. 刑事追责层面
   根据《刑法》第三百八十五条，受贿罪的成立以“非法收受他人财物”为要件，无论财物是否合法（如违法建筑）。因此，受贿行为本身构成犯罪，需依法追究刑事责任，刑罚幅度根据受贿金额、情节严重性确定（一般处三年以下有期徒刑或拘役，数额巨大或有严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，数额特别巨大或有特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑）。
   若房屋作为受贿财物，其违法建筑属性不影响受贿罪的定性，但可能作为量刑情节（如财物无法实际使用、价值难以评估等）影响刑期。

2. 行政处理层面
   违法建筑需由行政机关依法处置，与刑事追责并行不悖。根据《城乡规划法》第六十四条，未取得建设工程规划许可证或未按照许可建设的房屋，行政机关可责令限期改正、罚款，或直接强制拆除。受贿所得的违法建筑，其处置需遵循以下逻辑：

   • 追缴与没收：若房屋因受贿被查封，行政机关可依据《刑法》第六十四条，将违法建筑作为犯罪所得予以追缴，上缴国库；或根据《行政处罚法》第二十八条，在行政处罚中直接没收（如强制拆除后残值处理）。
     
   • 拆除与恢复：若房屋存在严重安全隐患或违反城乡规划，行政机关可依法强制拆除，并要求责任人恢复原状。此时，受贿人（或其关联方）需承担拆除费用及可能的行政罚款。
     
   • 价值评估与折抵：若房屋需保留（如因历史原因或公共利益），行政机关可委托评估机构确定其市场价值，将价值折抵受贿金额或罚款，剩余部分依法处理。

3. 程序衔接与权利保障

   • 刑事优先原则：在刑事诉讼中，公安机关可对违法建筑采取查封、扣押等措施，防止财产转移；行政机关需配合刑事程序，暂停或中止相关行政处罚（如拆除决定），待刑事判决生效后再恢复执行。
     
   • 利害关系人权益：若房屋涉及第三人权益（如租赁人、共有人），需通过刑事附带民事诉讼或行政复议/诉讼程序明确权属，避免错误处置。例如，若第三人善意取得房屋使用权，可能需通过赔偿程序解决。
     

总结：受贿所得的违法建筑需“刑事追责+行政处理”双轨并行，既追究受贿人的刑事责任，又依法处置违法建筑本身。具体操作中，需注意程序衔接与权利保障，避免因处置不当引发新的纠纷。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。