醉驾执法程序违规时，检察院不一定会因此不起诉，是否起诉取决于多种因素。以下从不同角度为你详细分析：
执法程序违规对起诉的影响
证据合法性受质疑：
- 如果执法程序违规，比如血液酒精检测程序不合法、检测结果不准确，或者执法过程中存在侵犯犯罪嫌疑人合法权益的行为，这可能导致关键证据的合法性受到质疑。
- 在这种情况下，检察院会对证据进行严格审查。如果证据不足或存在重大瑕疵，无法达到起诉标准，检察院可能会作出不起诉决定。例如，若血液酒精检测程序不合法，导致检测结果不能作为定罪依据，且没有其他充分证据证明醉驾行为，检察院就可能不起诉。
程序违规的严重性：
- 并非所有执法程序违规都会导致检察院不起诉。如果程序违规情节轻微，且不影响证据的真实性和关联性，检察院可能仍然会提起公诉。
- 例如，执法人员在记录醉驾者信息时存在笔误，但这一笔误并不影响对醉驾行为的认定和证据的效力，那么检察院通常会依法起诉。
检察院可能起诉的情形
达到起诉标准：
- 车辆驾驶人员血液中酒精含量达80mg/100ml及以上，即满足醉酒驾驶的起诉标准。此时，即使执法程序存在一定瑕疵，但如果证据能够形成完整的证明链，证明醉驾行为的存在，检察院通常会向法院提起诉讼。
造成严重后果：
- 如果醉驾导致了交通事故，造成了人员伤亡或重大财产损失等严重后果，检察院几乎肯定会提起公诉。在这种情况下，即使执法程序存在违规，但醉驾行为的危害性极大，社会影响恶劣，检察院会依法追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
检察院可能不起诉的情形
情节显著轻微、危害不大：
- 根据《刑事诉讼法》第十六条，若醉驾行为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，检察院应当作出不起诉决定。例如，血液酒精含量刚超过醉驾标准一点，且未发生交通事故、行驶距离短、认罪态度好等，可能被认定为情节显著轻微。
证据不足：
- 按照《刑事诉讼法》第一百七十五条第四款，对于二次补充侦查的案件，若检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，应当作出不起诉决定。在醉驾案件中，若关键证据如血液酒精检测程序不合法、检测结果不准确，或不能充分证明犯罪嫌疑人在醉酒状态下驾驶机动车等，导致证据链存在重大缺陷，无法达到起诉标准，则检察院会作出证据不足不起诉的决定。
犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚：
- 根据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。在醉驾案件中，以下情形可能符合酌定不起诉条件：血液酒精含量较低，如血液酒精含量在100mg/100ml以下，且驾驶时间、距离极短，未发生交通事故，具有自首、立功表现，或为初犯、偶犯，且认罪悔罪态度好；出于急救伤病人员等紧急事由而醉驾，且未发生严重后果，并在事后采取了积极补救措施。
法律建议
- 对于醉驾者：应当深刻认识到醉驾行为的严重性和危害性，自觉遵守法律法规，杜绝酒驾行为的发生。如果因醉驾被查处，应积极配合执法人员的调查，如实陈述事实，争取从轻处理。
- 对于执法人员：应严格遵守执法程序，确保执法活动的合法性和规范性。在办理醉驾案件时，要注重证据的收集和保存，确保证据的真实性和关联性。如果发现执法程序存在违规行为，应及时采取补救措施，避免影响案件的办理。
醉驾执法程序违规时，检察院是否起诉需要综合考虑多种因素。如果你或你身边的人涉及醉驾案件，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。