关于盗窃两只具有合法标识的人工饲养绿颊锥尾鹦鹉的定罪量刑问题，结论需分情况讨论，具体分析如下：

一、法律定性：可能构成盗窃罪，但需结合鹦鹉价值判断是否达到刑事立案标准

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃罪的成立需满足“数额较大”或“多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃”等情形。本案核心在于两只绿颊锥尾鹦鹉的价值是否达到当地“数额较大”标准（通常为1000元至3000元以上，具体由各省高级人民法院、人民检察院确定）。

1. 若鹦鹉价值达到“数额较大”标准：
   行为人构成盗窃罪，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
   法律依据：《刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。”

2. 若鹦鹉价值未达到“数额较大”标准：
   一般不构成刑事犯罪，但可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，面临五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

二、鹦鹉价值的认定规则

鹦鹉价值需由专业机构评估，通常参考以下因素：

1. 市场交易价格：同品种、同规格鹦鹉的合法交易价格；
   
2. 饲养成本：包括购买费用、饲料、医疗等投入；
   
3. 物种稀有性：绿颊锥尾鹦鹉虽为人工饲养，但若属保护物种（如CITES附录物种），价值可能更高。
   

特别提示：若鹦鹉属于《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录物种，即使人工饲养且合法标识，其价值认定可能参照野生动物标准，显著高于普通宠物鹦鹉。

三、量刑情节的考量

即使构成盗窃罪，量刑时可能从轻或减轻处罚的情形包括：

1. 初犯、偶犯：无犯罪前科，主观恶性较小；
   
2. 认罪认罚：如实供述罪行，自愿接受处罚；
   
3. 退赔损失：主动赔偿被害人损失，取得谅解；
   
4. 鹦鹉已追回：未造成实际损失。
   

法律依据：《刑法》第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。”《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》对退赔、谅解等情节有具体从宽幅度规定。

四、实务建议

1. 立即委托律师介入：律师可协助申请取保候审、查阅案卷、与检察机关沟通量刑建议；
   
2. 固定合法饲养证据：如鹦鹉的《野生动物驯养繁殖许可证》、购买合同、标识证书等，证明来源合法；
   
3. 主动退赔并争取谅解：与被害人协商赔偿，签署谅解书，为量刑从宽创造条件。
   

如有进一步细节（如鹦鹉品种、价值评估报告、行为人前科等），可向我补充说明，以便更精准分析。