核心结论：此类事故的赔偿需根据双方过错程度划分责任比例，结合事故现场证据、双方行为对事故的因果关系等因素综合判定。以下是具体分析：

1. 责任划分原则：过错比例原则

根据《道路交通安全法》及实施条例，行人未走人行道属于一般过错行为，电动车驾驶人若存在超速、未观察路况、未采取避让措施等行为，则可能构成主要或同等过错。具体责任比例需由交警部门通过《交通事故责任认定书》确定，常见情形包括：

• 行人主要责任：若行人突然横穿马路、未观察来车方向，且电动车驾驶人已尽到合理注意义务（如减速、鸣笛），行人可能承担70%-90%责任；
• 双方同等责任：若行人未走人行道但已靠路边行走，电动车驾驶人存在超速或未保持安全距离，双方可能各承担50%责任；
• 电动车主要责任：若行人虽未走人行道，但电动车驾驶人存在严重违规（如逆行、酒驾），则电动车驾驶人可能承担主要责任。

2. 赔偿范围与计算方式

赔偿项目包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等实际支出费用，以及残疾赔偿金（若构成伤残）、丧葬费（若死亡）等。具体计算需结合：

• 责任比例：例如，若行人承担30%责任，电动车驾驶人承担70%，则行人需自行承担总损失的30%，剩余70%由电动车驾驶人赔偿；
• 保险覆盖：若电动车投保了交强险或商业险，保险公司需在保额范围内优先赔付（交强险医疗费用限额1.8万元，死亡伤残限额18万元），不足部分由责任方按比例承担；
• 证据要求：需提供医疗发票、诊断证明、护理协议、交通费票据等证据，否则可能影响赔偿金额。

3. 关键证据与程序建议

• 现场证据：立即报警并保护现场，通过拍照、录像记录行人位置、电动车刹车痕迹、道路环境等；
• 证人证言：寻找目击者并留存联系方式，以便后续作证；
• 协商与诉讼：若双方对责任或赔偿金额有争议，可申请交警调解或直接向法院起诉，诉讼时效为3年。

温馨提示：此类案件中，行人未走人行道虽属违规，但电动车驾驶人作为机动车方需承担更高注意义务。建议双方优先通过协商或调解解决，若协商不成，可携带事故认定书、医疗记录等材料进一步咨询，我将根据具体细节为您分析责任比例与赔偿方案。