在探讨过失致人死亡罪的客观方面是否可以分成主要和次要时，我们首先要明确的是，过失致人死亡罪的客观构成要件并不直接涉及“主要”或“次要”的划分，而是关注于行为的具体性质、非法性、造成的后果以及这些要素之间的因果关系。

过失致人死亡罪的客观要件解析：

1. 实施了过失致人死亡的行为：

   • 这一行为可以是积极的作为，如不慎操作导致他人死亡；也可以是消极的不作为，如负有特定救助义务却未履行，导致他人死亡。
   • 在此，我们并不对行为进行“主要”或“次要”的划分，而是关注行为本身是否构成过失致人死亡。

2. 行为的非法性：

   • 该行为必须违反法律法规或社会公序良俗。
   • 非法性是判断行为是否构成犯罪的重要标准，但它同样不涉及“主要”或“次要”的区分。

3. 造成了他人的死亡结果：

   • 死亡结果必须与行为人的行为之间存在直接的因果关系。
   • 这是判断过失致人死亡罪是否成立的关键要素，但同样不涉及行为的“主要”或“次要”性。

4. 关于“主要”与“次要”的考量：

   • 在过失致人死亡罪的语境下，我们通常不讨论行为的“主要”或“次要”性，因为这更多是在共同犯罪或多个行为导致同一结果时，用于区分各行为人责任大小的术语。
   • 在过失致人死亡的单一个体行为中，我们关注的是行为人的过失程度、行为与死亡结果之间的因果关系，以及行为是否满足过失致人死亡罪的构成要件。

结论：

过失致人死亡罪的客观方面并不直接涉及“主要”或“次要”的划分。在判断一个行为是否构成过失致人死亡罪时，我们应关注行为的具体性质、非法性、造成的后果以及这些要素之间的因果关系。若您对具体的法律案件或法律问题有进一步的疑问，建议咨询专业的法律人士以获取更准确和详细的解答。