不可轻信网贷逾期后“每个月还任意金额”的说法，需分情况具体分析：

1. 若该说法来自网贷平台或其合法委托的催收方
   需核实其真实性及合法性。根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》第七十条（虽针对信用卡，但网贷逾期处理逻辑类似），若借款人因特殊原因（如重大疾病、失业等）导致暂时无力偿还，可与平台协商“个性化分期还款协议”，但协议内容需明确约定还款金额、期限等核心条款，且需双方签字确认。若平台仅口头承诺“任意金额还款”，未出具书面协议或未在系统中调整还款计划，则可能存在以下风险：

   • 平台仍可能按原合同金额计收罚息、违约金；
     
   • 逾期记录可能持续上报征信系统；
     
   • 平台可能以“未履行协议”为由启动诉讼或强制执行程序。
     建议：要求平台出具书面协议，明确还款金额、期限、利息计算方式等条款，并保留沟通记录（如录音、聊天记录）作为证据。

2. 若该说法来自第三方“债务协商公司”或个人
   需高度警惕。此类主体常以“帮助协商还款”为名收取高额服务费（通常为债务总额的5%-10%），但实际可能无法兑现承诺，甚至存在以下违法行为：

   • 伪造平台公章、虚构协议内容；
     
   • 诱导借款人提供个人信息后倒卖；
     
   • 以“协商”为名拖延还款时间，导致借款人信用进一步恶化。
     建议：拒绝与此类主体合作，直接联系网贷平台官方客服协商还款方案。若平台拒绝协商，可向当地银保监会或互联网金融协会投诉。

3. 从法律风险角度分析
   即使平台同意“任意金额还款”，也需注意：

   • 最低还款额问题：若合同约定了最低还款额，借款人未按约定还款仍构成违约，平台有权要求一次性偿还全部欠款；
     
   • 利息计算问题：部分平台可能以“部分还款”为由，将未还部分计入本金重新计息（即“复利”），导致债务总额快速膨胀；
     
   • 诉讼风险：若借款人长期未按约定还款（即使每月有还款记录），平台仍可能通过诉讼主张债权，法院可能根据实际还款情况判决借款人偿还剩余欠款及合理利息。
     建议：优先偿还利息较高的债务，避免“以小还大”；若确实无力偿还，可主动向法院申请“个人债务重组”或“破产清算”（需符合《企业破产法》或地方试点政策条件）。

总结：网贷逾期后，任何还款方案均需以书面协议为准，口头承诺不可轻信。若平台拒绝协商或协商无果，建议通过正规渠道（如银保监会、互联网金融协会）投诉，或咨询专业律师制定应对策略。