结论前置：在证券虚假陈述责任纠纷中，即使实施日与揭露日价格接近，且投资者在中间高位买入，也仍有可能追究证券虚假陈述责任，但具体能否追究成功，需结合多个因素综合判断。

详细分析：

1. 证券虚假陈述责任的构成要件：

   • 虚假陈述行为：即上市公司或其他信息披露义务人违反法律规定，进行虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。
   • 投资者损失：投资者因虚假陈述行为而遭受了实际的经济损失。
   • 因果关系：投资者的损失与虚假陈述行为之间存在因果关系。

2. 实施日与揭露日价格接近的影响：

   • 实施日是虚假陈述行为开始实施的日期，揭露日则是虚假陈述行为被公开揭露的日期。
   • 价格接近并不意味着投资者无法证明其损失与虚假陈述行为之间的因果关系。关键在于投资者能否证明，在虚假陈述行为被揭露前，其基于对虚假陈述信息的信赖而进行了投资，并因此遭受了损失。

3. 中间高位买入的影响：

   • 投资者在中间高位买入股票，并不直接决定其能否追究证券虚假陈述责任。
   • 关键在于投资者能否证明，其买入行为是基于对虚假陈述信息的信赖，且该虚假陈述信息对其投资决策产生了实质性影响。
   • 如果投资者能够证明，即使股价在高位，但其买入行为仍受到虚假陈述信息的误导，那么其仍有可能追究证券虚假陈述责任。

4. 其他考虑因素：

   • 交易因果关系：投资者需证明其交易行为与虚假陈述之间存在直接的因果关系。这通常要求投资者证明，如果没有虚假陈述，其不会进行该交易或会以不同的价格进行交易。
   • 损失因果关系：投资者还需证明其损失是由虚假陈述行为直接导致的。这要求投资者排除其他可能影响股价的因素，如市场风险、行业风险等。
   • 举证责任：在证券虚假陈述责任纠纷中，投资者通常承担举证责任。因此，投资者需要收集充分的证据来支持其主张。

法律建议：

• 如果您认为自己在证券交易中遭受了虚假陈述行为的损害，建议尽快收集相关证据，包括交易记录、虚假陈述信息、市场公告等。
• 咨询专业律师，对您的案件进行全面评估。律师将根据您的具体情况，分析您能否追究证券虚假陈述责任，并为您制定合适的维权策略。
• 在维权过程中，保持与律师的密切沟通，及时提供所需信息，并遵循律师的指导进行操作。

可能法律后果：

• 如果您能够成功证明证券虚假陈述责任的存在，并证明您的损失与虚假陈述行为之间存在因果关系，那么您有可能获得相应的赔偿。
• 如果无法证明上述要素，或者证据不足，那么您可能无法追究证券虚假陈述责任，或者无法获得全额赔偿。

总之，即使实施日与揭露日价格接近，且投资者在中间高位买入，也仍有可能追究证券虚假陈述责任。但具体能否追究成功，需结合多个因素综合判断。如果您有相关法律问题，可以直接向我咨询。