在虚假陈述揭露日后买入股票所遭受的亏损，是否能够获得赔偿，这主要取决于多个因素，包括虚假陈述的认定、因果关系的判断以及相关法律法规的规定等，不能一概而论地说亏了就算赔偿。以下从几个关键角度进行分析：

1. 虚假陈述的认定：

   • 首先，需要确认是否存在虚假陈述行为。这通常需要通过监管机构的调查、行政处罚决定或法院的判决来认定。如果虚假陈述行为被正式确认，那么相关责任方（如上市公司、高管等）可能需要承担法律责任。

2. 因果关系的判断：

   • 其次，要判断投资者的亏损与虚假陈述之间是否存在因果关系。这通常要求投资者证明其买入股票的行为是基于对虚假陈述的信赖，并且该信赖是导致其亏损的直接原因。在司法实践中，这往往是一个复杂且关键的问题，需要综合考虑多种因素，如市场情况、投资者行为、信息披露的时间点等。

3. 相关法律法规的规定：

   • 根据《中华人民共和国证券法》及相关司法解释，如果虚假陈述行为被认定，且投资者的亏损与虚假陈述之间存在因果关系，那么投资者有权要求相关责任方进行赔偿。赔偿的范围通常包括投资者的实际亏损（包括投资差额损失、佣金、印花税等）以及可能的利息损失。
   • 然而，也需要注意，赔偿并非无条件的。例如，如果投资者在虚假陈述揭露日后仍然买入股票，且能够证明其买入行为并非基于对虚假陈述的信赖（如基于其他独立的研究或分析），那么其亏损可能不被视为与虚假陈述有直接因果关系，从而无法获得赔偿。

4. 司法实践中的考量：

   • 在司法实践中，法院会综合考虑各种因素来判断投资者是否有权获得赔偿。这包括虚假陈述的严重性、投资者的交易行为、市场情况等。因此，即使存在虚假陈述行为，也不意味着所有在揭露日后买入股票的投资者都能获得赔偿。

建议：

• 如果您认为自己在虚假陈述揭露日后买入股票并遭受了亏损，且怀疑该亏损与虚假陈述有关，建议您首先收集相关证据，如交易记录、信息披露文件等。
• 然后，您可以考虑咨询专业律师（比如我，刘凤龙律师，专注于公司法务等领域），以评估您的案件是否有胜诉的可能，并了解具体的赔偿流程和标准。
• 最后，根据律师的建议和您的实际情况，决定是否提起诉讼或采取其他法律措施来维护自己的权益。