结论：是否需要您做鉴定，以及这一要求的合法性，取决于多个因素，包括合同约定、产品质量问题的性质以及相关法律法规的规定。以下从不同角度为您详细分析：
合同约定角度：
- 如果您与厂子签订的合同中明确规定了，在出现产品质量问题时，需要由您进行鉴定或指定鉴定机构进行鉴定，那么按照合同约定，您可能需要配合进行鉴定。
- 反之，如果合同中没有此类约定，或者约定了由厂子自行负责鉴定，那么您就没有义务进行鉴定。
产品质量问题性质角度：
- 如果产品质量问题明显且易于判断，例如产品存在明显的缺陷或损坏，可能不需要专业的鉴定即可确定责任。
- 如果产品质量问题较为复杂，需要专业知识和技术手段才能确定原因和责任，那么可能需要进行鉴定。在这种情况下，鉴定的发起方和费用承担方应根据合同约定或相关法律法规来确定。
法律法规角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，因产品质量问题造成损害的，受害者有权要求赔偿。在确定赔偿金额和责任时，可能需要通过鉴定来确定产品质量问题的性质和原因。
- 如果法律法规或相关司法解释明确规定了在产品质量纠纷中需要进行鉴定，且没有排除您作为鉴定参与方的可能性，那么您可能需要配合进行鉴定。但这一要求必须合法、合理，且不得侵犯您的合法权益。
法律建议：
- 首先，仔细审查您与厂子签订的合同，了解合同中关于产品质量问题和鉴定的相关约定。
- 其次，如果合同中没有明确约定，或者约定不明确，您可以与厂子协商确定鉴定的相关事宜，包括鉴定的发起方、鉴定机构的选择、鉴定费用的承担等。
- 如果协商不成，您可以咨询专业律师，了解相关法律法规和司法解释的规定，以及您在此类纠纷中的权利和义务。
- 在任何情况下，您都有权保护自己的合法权益，如果厂子的要求不合理或侵犯了您的权益，您可以拒绝并寻求法律途径解决。
可能法律后果：
- 如果您拒绝进行合法、合理的鉴定，且这一鉴定对于确定产品质量问题和责任至关重要，那么您可能会面临承担不利法律后果的风险，例如被认定为对纠纷负有责任或无法获得应有的赔偿。
- 反之，如果您配合进行了鉴定，但鉴定结果对您不利，您也有权对鉴定结果提出异议，并在必要时寻求重新鉴定或采取其他法律措施来维护自己的权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。