在合同纠纷中，原告和被告一方有多人时，他们之间一般不能相互委托作为诉讼代理人，但存在特定例外情况。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般原则：不能相互委托

在合同纠纷等民事诉讼中，原告和被告作为诉讼的对立双方，其利益是相互对立的。因此，从诉讼原理和公平原则出发，原告和被告一方中的多人通常不能相互委托作为诉讼代理人。这是因为，如果允许他们相互委托，可能会导致诉讼中的利益冲突，损害一方当事人的合法权益，同时也可能破坏诉讼的公正性和效率。

二、特定例外：共同诉讼中的共同委托

然而，也存在一些特定例外情况，即当原告或被告一方中的多人构成共同诉讼时，他们可以共同委托同一人或同一律师事务所的律师作为诉讼代理人。共同诉讼是指当事人一方或双方为两人（含两人）以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的诉讼。在共同诉讼中，由于诉讼标的的共同性或同种类性，原告或被告一方中的多人可能具有共同的利益诉求，因此他们可以共同委托同一人或同一律师事务所的律师来代表他们进行诉讼。

三、法律后果与注意事项

1. 法律后果：

   • 如果原告或被告一方中的多人未经对方同意而相互委托诉讼代理人，这可能导致诉讼代理行为无效，因为这样的委托可能违反了诉讼的公正性和效率原则。
   • 在共同诉讼中，如果共同委托的诉讼代理人未能充分代表所有共同诉讼人的利益，或者存在利益冲突，那么这可能导致诉讼结果的不公正，甚至可能引发新的纠纷。

2. 注意事项：

   • 在选择诉讼代理人时，原告或被告一方中的多人应谨慎考虑，确保所选的诉讼代理人具有专业能力和职业道德，能够充分代表他们的利益。
   • 如果构成共同诉讼，共同诉讼人之间应就诉讼代理事宜进行充分沟通，确保共同委托的诉讼代理人能够公正、有效地代表他们进行诉讼。
   • 在诉讼过程中，如果发现诉讼代理人存在利益冲突或未能充分代表共同诉讼人的利益，共同诉讼人应及时采取措施，如更换诉讼代理人或向法院提出异议等。

四、实际操作建议

• 明确诉讼地位：在合同纠纷中，原告和被告应首先明确自己的诉讼地位，了解自己是否构成共同诉讼人。
• 谨慎选择代理人：如果构成共同诉讼，共同诉讼人应共同协商，谨慎选择诉讼代理人，确保所选代理人能够充分代表他们的利益。
• 及时沟通与调整：在诉讼过程中，共同诉讼人之间应保持密切沟通，及时了解诉讼进展和代理人的表现。如果发现代理人存在问题，应及时采取措施进行调整。

如有任何合同纠纷方面的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。