针对您提出的“合同要求签字盖章后生效，但只盖章没签字可以吗”这一问题，以下是我的详细解答：

结论前置：在合同明确要求签字盖章后生效的情况下，仅盖章未签字，合同的效力需依据具体情形来判断。通常，仅盖章也可被视为合同成立并生效，但需留意法律特殊规定及合同中的特别约定。

法律分析：

1. 一般原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同时，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这表明，签字、盖章、按指印在合同成立上具有同等的法律效力。因此，在合同仅要求盖章而未明确要求签字的情况下，仅盖章即可认定合同成立并生效。然而，若合同明确要求“签字盖章后生效”，则需进一步分析。

2. 特殊情形：

   • 法律、行政法规的特殊规定：若法律或行政法规明确规定，某些类型的合同必须同时签字且盖章才生效，那么仅盖章未签字的合同可能不满足生效条件。这类规定通常出现在涉及金融、国有资产交易等特殊领域的合同中。
   • 合同中的特别约定：如果合同中明确约定“必须签字并盖章合同才生效”，则仅盖章未签字的合同将被视为未满足生效条件，因此无法产生法律效力。这种约定只要不违反法律、行政法规的强制性规定，即对双方具有约束力。

3. 实践操作与风险防范：

   • 严格遵守合同要求：为确保合同的合法有效性，建议严格按照合同的要求进行操作。如果合同上明确要求签字并盖章，应当既签字又盖章，以避免后续可能的争议。
   • 印章的真实性与合法性：在使用印章时，应确保印章的真实性和合法性，避免使用伪造或无效的印章，以免引发法律纠纷。
   • 及时咨询专业律师：在合同履行过程中，如就合同是否生效以及盖章未签字的情况产生争议，应及时咨询专业律师，以维护自身合法权益。

总结与建议：

对于“合同要求签字盖章后生效，但只盖章没签字”的情况，不能一概而论地认为合同无效。而是需要根据具体的法律规定、合同约定以及实际情况来判断合同的效力。为确保合同的合法性和有效性，建议在签订合同时严格遵守相关要求，明确双方在合同生效条件上的约定，并在遇到疑问时及时寻求专业法律意见。同时，为防范潜在的法律风险，建议尽量同时完成签字和盖章的程序。