结论：欠银行的钱不还，并不会因为过了四年就自动成为烂账。银行有多种法律手段来追讨欠款，且诉讼时效的计算和中断都有明确规定。
详细分析：
诉讼时效的规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，如果银行在三年内没有通过法律途径追讨欠款，那么从法律上讲，它可能失去通过诉讼强制要求还款的权利。但这并不意味着欠款就变成了“烂账”，因为银行仍然可以通过其他非诉讼方式尝试追讨。
诉讼时效的中断：
- 诉讼时效并非一成不变。如果在诉讼时效期间内，银行向欠款人提出了还款要求，或者欠款人同意还款，或者欠款人部分履行了还款义务，那么诉讼时效就会中断，并重新开始计算。这意味着，即使过了最初的三年，如果银行有证据表明它一直在积极追讨欠款，那么诉讼时效可能会被延长。
银行的追讨手段：
- 银行在面对欠款不还的情况时，有多种法律手段可供选择。除了提起诉讼外，银行还可以通过发送催款通知、委托第三方催收机构、申请财产保全、申请强制执行等方式来追讨欠款。这些手段都可以在一定程度上增加欠款人还款的压力。
欠款人的法律责任：
- 欠款人如果长期不还款，不仅可能面临银行的法律追讨，还可能影响其个人信用记录。在信用体系日益完善的今天，个人信用记录的好坏对于个人的生活和工作都有着重要的影响。此外，如果欠款金额较大，欠款人还可能面临刑事责任的追究。
建议：
- 对于欠款人来说，最好的做法是尽快与银行沟通，寻求还款方案。如果确实无法一次性还清欠款，可以尝试与银行协商分期还款或者延期还款。
- 对于银行来说，应该加强风险管理，及时对欠款进行催收，并在必要时通过法律途径来维护自己的权益。
额外思考：
- 欠款问题不仅涉及法律层面，还涉及道德和诚信层面。欠款人应该认识到，按时还款是每个人的责任和义务，也是维护个人信用和社会诚信的重要体现。
- 银行在追讨欠款时，也应该注重方式方法，避免过度催收或者采取不当手段，以免引发不必要的法律纠纷和社会问题。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。