核心结论：针对法人用营业执照贷款导致公司被起诉、股东未实缴出资被冻结的情况，股东需根据自身是否履行出资义务、是否滥用权利等情形承担不同责任，可通过补足出资、抗辩未滥用权利等方式应对，同时公司可积极应诉解决纠纷。以下分情况详细说明：
一、股东未实缴出资的法律责任
- 在未实缴出资范围内承担补充赔偿责任
- 根据《公司法》及相关司法解释，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。若股东未履行或未全面履行出资义务，公司债权人有权请求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
- 例如，公司注册资本为100万元，股东A认缴30万元但未实缴，现公司因法人贷款问题被起诉，经法院判决需偿还债务150万元，而公司财产仅能偿还100万元，那么股东A需在其未实缴的30万元范围内，对公司不能清偿的50万元债务承担补充赔偿责任。
- 其他发起人股东的连带责任
- 如果公司还有其他发起人股东，对于未履行或未全面履行出资义务的股东，其他发起人股东需承担连带责任。不过，其他发起人股东承担责任后，可以向该未履行或未全面履行出资义务的股东追偿。
- 继续以上述例子说明，若公司还有股东B和股东C作为发起人，股东A未实缴30万元，当股东A需承担补充赔偿责任时，股东B和股东C对这30万元承担连带责任。若股东B代股东A偿还了10万元，股东B有权向股东A追偿这10万元。
二、股东被冻结财产后的应对措施
- 核实冻结依据和程序
- 股东应首先核实法院冻结其财产的依据和程序是否合法。如果认为冻结行为存在错误，如冻结金额超出其未实缴出资范围、冻结程序违法等，股东可以向法院提出书面异议，要求解除冻结措施。
- 例如，股东仅未实缴20万元，但法院冻结了其价值50万元的财产，股东可以以冻结金额超出未实缴出资范围为由，向法院提出异议。
- 补足未实缴出资
- 股东可以主动补足未实缴的出资，以消除承担补充赔偿责任的基础。在补足出资后，应及时向法院和公司债权人提供相关证据，证明自己已履行出资义务，请求法院解除对其财产的冻结。
- 比如，股东A未实缴30万元，在得知财产被冻结后，及时将30万元存入公司账户，并保留好银行转账凭证等证据，然后向法院提交这些证据，申请解除冻结。
- 证明未滥用股东权利
- 如果股东能够证明自己未滥用股东权利损害公司债权人利益，也可能在一定程度上减轻或免除责任。例如，股东未参与公司以营业执照贷款的决策过程，对贷款事宜不知情，且在公司经营过程中正常履行股东职责等。
- 股东可以收集相关的会议记录、决策文件、沟通记录等证据，证明自己在贷款事件中没有过错，不存在滥用权利的行为，从而在法律上争取更有利的地位。
三、公司被起诉的应对策略
- 积极应诉
- 公司应积极配合法院的审理工作，及时提交相关证据和答辩意见。对于法人以营业执照贷款的行为，公司需要审查贷款合同的签订过程、资金用途等，判断该贷款行为是否符合公司利益和法律规定。
- 如果贷款行为是法人个人行为，未经公司授权或违反公司章程规定，公司可以在应诉过程中提出抗辩，主张不应承担还款责任。例如，公司提供证据证明法人贷款时未获得公司董事会或股东会的决议授权，且贷款资金未用于公司经营。
- 与债权人协商和解
- 公司可以尝试与债权人进行协商，寻求和解方案。例如，与债权人协商延长还款期限、分期偿还债务、减免部分债务等，以减轻公司的还款压力，避免进一步的法律纠纷和损失。
- 在协商过程中，公司应充分展示自身的还款意愿和实际情况，提供相关的财务报表、经营状况说明等资料，争取债权人的理解和支持。