在妨害公务案件办理过程中，口头传唤的合法性需根据具体情况判断，但通常情况下，口头传唤是合法的。以下从多个角度进行详细分析：
一、口头传唤的法律依据
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，公安机关在办理刑事案件时，有权对犯罪嫌疑人进行传唤。传唤的方式包括书面传唤和口头传唤。口头传唤通常适用于现场发现的犯罪嫌疑人，且情况紧急，无法及时制作书面传唤证的情况。
二、口头传唤的合法性条件
现场发现：口头传唤通常适用于公安机关在现场直接发现的犯罪嫌疑人。这意味着，如果公安机关在执行公务过程中，直接目击或发现有人涉嫌妨害公务，且情况紧急，可以立即进行口头传唤。
情况紧急：口头传唤的合法性还取决于情况的紧急性。如果情况不紧急，公安机关应当制作书面传唤证进行传唤。但在妨害公务等紧急情况下，口头传唤是合理的选择。
出示证件：虽然口头传唤不需要书面传唤证，但执行传唤的警察应当出示自己的工作证件，以证明其身份和执行公务的合法性。这是保障被传唤人权益的重要措施。
告知权利：在口头传唤时，警察应当告知被传唤人其享有的权利，如如实陈述、申请回避等。这是确保被传唤人了解自身权益，避免在传唤过程中受到不公正对待。
三、口头传唤的合法性在妨害公务案件中的体现
在妨害公务案件中，由于犯罪嫌疑人往往直接阻碍公安机关执行公务，情况紧急且现场性强。因此，公安机关在现场发现犯罪嫌疑人后，为了迅速控制局面、防止事态扩大，通常会采取口头传唤的方式。只要口头传唤符合上述合法性条件，即现场发现、情况紧急、出示证件、告知权利，那么这种传唤方式就是合法的。
四、口头传唤的合法性争议及应对
尽管口头传唤在大多数情况下是合法的，但也存在一些争议。例如，有人认为口头传唤缺乏书面证据，可能导致被传唤人权益受损。为了应对这种争议，公安机关在口头传唤后，应当尽快补办书面传唤证，并记录传唤的时间、地点、被传唤人等信息。这样既可以保障被传唤人的权益，也可以确保传唤的合法性和有效性。
五、法律建议
对于被传唤人：如果被口头传唤，应当保持冷静，配合公安机关的工作。同时，有权要求警察出示工作证件，并告知自己享有的权利。如果认为传唤不合法或自身权益受到侵害，可以在传唤结束后向公安机关或相关部门投诉。
对于公安机关：在执行口头传唤时，应当严格遵守法律规定，确保传唤的合法性和有效性。同时，应当尽快补办书面传唤证，并记录相关信息，以备后续查证。
如果您在妨害公务案件办理过程中遇到口头传唤相关的问题，或者对传唤的合法性有疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。