《网络反不正当竞争暂行规定》并非法律，而是行政法规或部门规章层面的规范性文件，但其具有法律效力，对网络不正当竞争行为进行了详细规制。以下从多个角度为你详细分析：
一、法律与行政法规、部门规章的区别
法律：由全国人民代表大会及其常务委员会制定，具有最高的法律效力。例如《中华人民共和国反不正当竞争法》，它为规制不正当竞争行为提供了基础性的法律框架。
行政法规：由国务院制定，用于执行法律的规定或履行国务院的行政管理职权。行政法规的效力低于法律，但高于地方性法规和部门规章。
部门规章：由国务院各部、委员会、中国人民银行、审计署和具有行政管理职能的直属机构制定，用于执行法律和国务院的行政法规、决定、命令。部门规章的效力低于法律和行政法规。
二、《网络反不正当竞争暂行规定》的性质与效力
性质：《网络反不正当竞争暂行规定》是由国家市场监督管理总局发布的，属于部门规章或行政法规范畴的规范性文件。它并非由全国人民代表大会及其常务委员会制定，因此不属于法律。
效力：尽管《网络反不正当竞争暂行规定》不是法律，但它具有法律效力。它依据《中华人民共和国反不正当竞争法》等法律制定，详细规定了网络不正当竞争的定义、类型、监管机制、法律责任等，为执法提供了明确依据。
三、《网络反不正当竞争暂行规定》的具体内容
禁止行为：该规定明确禁止了多种网络不正当竞争行为，如虚假或引人误解的商业宣传、贿赂行为、编造传播虚假信息、使用技术手段干扰、未经同意插入链接或强制跳转等。
平台责任：该规定还特别强调了平台经营者的责任，要求平台经营者加强对平台内竞争行为的监管，发现不正当竞争行为应立即采取处置措施，并保存相关记录。
法律责任：对于违反该规定的经营者，将承担民事责任、行政责任乃至刑事责任。民事责任主要包括赔偿损失等；行政责任包括责令停止违法行为、罚款等；若行为情节严重构成犯罪，还将依法追究刑事责任。
四、实际应用与案例
在实际应用中，《网络反不正当竞争暂行规定》为监管部门提供了有力的执法依据。例如，对于网络刷单、刷好评等不正当竞争行为，监管部门可以依据该规定进行查处，并给予相应的行政处罚。同时，该规定也保护了经营者和消费者的合法权益，维护了公平竞争的市场秩序。
五、建议与注意事项
遵守规定：作为经营者，应严格遵守《网络反不正当竞争暂行规定》等法律法规，避免实施任何形式的不正当竞争行为。
加强监管：平台经营者应加强对平台内竞争行为的监管，确保平台内的竞争环境公平、透明。
寻求法律援助：若遇到网络不正当竞争行为或自身权益受到侵害，应及时寻求法律援助并采取必要的法律措施保护自身权益。
如果你在网络反不正当竞争方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。