是的，反不正当竞争法在我国法律体系中通常被视为特别法。以下从不同角度为您详细分析：

1. 特别法与一般法的定义及关系

特别法是指针对特定领域、特定事项或特定主体制定的法律，其适用范围相对狭窄但具有针对性。一般法则是适用于广泛领域、普遍事项或所有主体的法律。在法律适用上，特别法通常优先于一般法，即当特别法与一般法对同一事项均有规定时，优先适用特别法。

2. 反不正当竞争法的特别法属性

• 针对特定领域：反不正当竞争法主要规范市场竞争行为，防止和制止不正当竞争行为，保护经营者和消费者的合法权益。它专注于市场竞争这一特定领域，与民法、刑法等一般法相比，具有更强的针对性和专业性。
• 特定事项规范：该法详细列举了多种不正当竞争行为，如虚假宣传、商业贿赂、侵犯商业秘密等，并对这些行为进行了具体的法律界定和处罚规定。这种对特定事项的详细规范，体现了其作为特别法的特点。
• 优先适用性：在处理不正当竞争案件时，反不正当竞争法的规定通常优先于民法、刑法等一般法的相关规定。例如，在判断某一行为是否构成不正当竞争时，应首先依据反不正当竞争法的规定进行认定。

3. 反不正当竞争法与其他法律的关系

• 与民法的关系：民法是调整平等主体之间人身关系和财产关系的法律。在不正当竞争行为中，可能涉及侵权、合同等民事法律关系。然而，当这些行为同时构成不正当竞争时，应优先适用反不正当竞争法的规定。
• 与刑法的关系：刑法是规定犯罪和刑罚的法律。某些严重的不正当竞争行为可能构成犯罪，如侵犯商业秘密罪等。在这种情况下，虽然刑法提供了刑事处罚的依据，但反不正当竞争法在认定行为性质、确定损害后果等方面仍具有重要作用。

4. 实际案例中的特别法适用

在实际案例中，法院在处理不正当竞争纠纷时，通常会首先依据反不正当竞争法的规定进行审理。例如，在涉及虚假宣传的案件中，法院会依据反不正当竞争法中关于虚假宣传的具体规定，判断被告的行为是否构成不正当竞争，并据此作出判决。

总结与建议：

反不正当竞争法在我国法律体系中确实被视为特别法，其针对特定领域、特定事项制定的详细规范，以及在实际案例中的优先适用性，都体现了其作为特别法的特点。如果您在经营过程中遇到不正当竞争行为，或者对反不正当竞争法的适用有疑问，欢迎直接向我咨询，我将为您提供专业的法律建议。