结论：在明确非机动车主责、机动车次责的交通事故中，非机动车方通常需要按责任比例赔偿机动车方的修车费用。
一、法律依据与责任划分
法律依据：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成财产损失的，应由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在非机动车主责、机动车次责的情况下，非机动车方需根据其过错程度承担相应的赔偿责任，这包括机动车因事故产生的合理修车费用。
责任划分：
- 非机动车方作为主要责任方，在交通事故中通常需承担较大比例的赔偿责任。一般来说，主次责任的比例划分可能为主要责任方承担70%左右，次要责任方承担30%左右，但具体比例需根据事故现场情况、双方过错程度等因素由交警部门确定。
二、赔偿原则与实际操作
赔偿原则：
- 非机动车方需按照其过错程度赔偿机动车方的损失，包括修车费用。这意味着，如果非机动车方被判定承担70%的责任，那么它就需要支付机动车方修车费用的70%。
实际操作：
- 机动车方在要求非机动车方赔偿修车费用时，应提供真实、合法、有效的修车票据和维修清单，以证明车辆维修的实际支出费用。
- 非机动车方在接到赔偿要求后，可以核实这些票据和清单的真实性。如果认为修车费用不合理或存在过度维修情况，非机动车方可以提出抗辩，并要求机动车方进一步举证。
三、特殊情况与地区差异
特殊情况：
- 如果事故发生时存在特殊情节，如非机动车方因避让其他车辆或行人而突然变道导致事故，或者机动车方存在超速、酒驾等违法行为，这些特殊情况可能会影响责任认定和赔偿比例的划分。
- 另外，如果机动车自身存在问题，如刹车失灵等，且这些问题与事故损失存在争议，那么这也可能使案件变得复杂。
地区差异：
- 虽然法律有明确规定，但在具体案件中，不同地区的法院可能会有不同的裁判思路。因此，在处理此类纠纷时，需考虑地区差异对判决结果的影响。例如，某些地区可能更倾向于保护弱势群体（如非机动车方），而在责任划分和赔偿比例上做出一定调整。
四、建议与总结
- 建议：在处理此类交通事故赔偿纠纷时，建议双方首先通过协商、调解等方式解决。这可以节省时间和成本，并避免不必要的法律纠纷。如果协商无果，机动车方可以依法提起诉讼，要求非机动车方按责任比例赔偿修车费用。
- 总结：在非机动车主责、机动车次责的交通事故中，非机动车方通常需要按责任比例赔偿机动车方的修车费用。但具体赔偿金额和责任比例需根据事故现场情况、双方过错程度以及地区差异等因素来确定。如果双方无法达成一致，可以通过法律途径解决争议。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。