医调会调解时，当事医生是否需要到场，这并非一个绝对的要求，而是取决于具体的调解情况和医调会的规定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 医调会调解的基本原则：

   • 医调会（医疗纠纷人民调解委员会）是依法设立的调解医疗纠纷的群众性组织，其调解活动遵循自愿、合法、公正、及时的原则。
   • 在调解过程中，医调会会邀请或组织相关医疗专家、法律专家等参与，以提供专业的意见和建议。

2. 当事医生到场的情况：

   • 自愿到场：如果当事医生愿意并能够到场参与调解，这通常有助于更直接地了解纠纷情况，促进双方沟通和理解，从而更有效地解决纠纷。
   • 医调会要求：在某些情况下，医调会可能会根据调解的需要，要求当事医生到场说明情况或提供专业意见。这通常发生在纠纷涉及专业医疗问题时，需要医生直接解释或说明。

3. 当事医生不到场的情况：

   • 非必须到场：并非所有医疗纠纷调解都要求当事医生必须到场。如果纠纷可以通过其他方式（如书面材料、视频会议等）得到有效解决，或者当事医生因特殊原因无法到场，医调会可能会采取其他方式进行调解。
   • 代理参与：在当事医生无法到场的情况下，其所在医疗机构可以指派其他代表或律师参与调解，代表当事医生表达意见和诉求。

4. 法律后果与考虑：

   • 无强制力：医调会的调解结果并不具有法律强制力，但如果双方达成调解协议并签字确认，该协议具有民事合同性质，对双方具有约束力。
   • 考虑因素：当事医生是否到场参与调解，应综合考虑纠纷的性质、复杂程度、双方当事人的意愿以及医调会的规定等因素。如果纠纷涉及重大医疗过错或损害后果，且当事医生的到场有助于查明事实、分清责任，那么医调会可能会更倾向于要求当事医生到场。

建议：

• 对于医疗纠纷的双方当事人来说，如果希望更有效地解决纠纷，可以积极与医调会沟通，了解调解的具体要求和流程。
• 如果当事医生因特殊原因无法到场参与调解，可以及时向医调会说明情况，并探讨其他可行的调解方式。
• 在调解过程中，双方应保持冷静和理性，尊重医调会的调解意见和建议，共同寻求合理的解决方案。

如有任何关于医疗纠纷调解的具体问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。