若案件已经调解结案且已过1年多，原则上无法再对原调解结果提出异议，但存在以下特殊情形时可考虑救济途径：

1. 发现调解违反自愿原则或内容违法
   根据《民事诉讼法》第2零八条，若调解违反自愿原则（如被胁迫、欺诈）或调解协议内容违反法律强制性规定（如损害国家、集体利益），可在知道或应当知道撤销事由之日起1年内向法院申请撤销调解书。但需注意：

   • 需提供充分证据证明非自愿或违法性（如录音、书面胁迫证据、法律条文依据）；
     
   • 1年期限为除斥期间，不适用中止、中断，逾期将丧失撤销权；
     
   • 若调解书已履行完毕，法院可能以“维护交易稳定”为由驳回申请。

2. 发现新证据足以推翻调解结果
   若调解后发现关键证据（如对方伪造文件、隐藏财产），可依据《民事诉讼法》第2零七条申请再审，但需满足：

   • 证据为“新发现”且足以影响调解结果；
     
   • 需在知道证据存在后6个月内提出再审申请；
     
   • 实践中法院对再审审查严格，成功率较低，需评估证据证明力。

3. 调解书存在执行问题
   若调解书已进入执行阶段，发现对方未履行或履行不符合约定，可申请强制执行并要求对方承担违约责任（如迟延履行金）。但此途径不涉及对调解结果的实质性修改。

建议行动步骤：

1. 整理材料：收集调解协议、调解过程记录（如笔录）、新证据或违法性证明；
   
2. 咨询评估：向我详细描述调解过程及异议理由，我会分析是否符合撤销/再审条件；
   
3. 及时行动：若符合条件，需在法定期限内启动程序，避免权利丧失。

温馨提示：调解结案后长期未提出异议，法院可能以“怠于行使权利”为由驳回申请，建议尽快处理。如有具体材料或细节，可进一步向我说明，我会提供针对性方案。