在遭受他人动手攻击时，还手行为是否构成正当防卫，需结合具体情况进行细致分析，一般情况下，简单的还手可能不易被认定为正当防卫，而更可能被视为双方互殴，需承担相应责任。以下是详细分析：
正当防卫的构成要件
存在不法侵害：
- 不法侵害必须实际存在，且为违法行为。例如，对方无故对你实施暴力攻击，这种攻击行为即构成不法侵害。
不法侵害正在进行：
- 正当防卫的行为必须针对正在进行的不法侵害实施。若对方正在对你进行拳打脚踢，你为了阻止对方的侵害而还手，则满足这一时间条件。反之，如果对方已经停止攻击，你事后再攻击对方，通常不被视为正当防卫。
目的是制止不法侵害：
- 还手的动机需是为了保护自己或他人免受进一步伤害，而非出于报复心理。比如，你还手是为了让对方停止对你的殴打，以控制对方的攻击行为，而非对方停止攻击后，你出于愤怒继续攻击对方。
未明显超过必要限度：
- 防卫行为的力量和方式应与不法侵害基本相当。若对方只是轻轻推了你一下，你却拿起凶器重伤对方，这显然超出了必要限度；但若对方持凶器对你进行严重攻击，你在反抗中为保护自己采取相应反击措施，即使造成对方一定伤害，也可能被认定为正当防卫。
不构成正当防卫的情形
互相斗殴：
- 若双方事先有斗殴故意，并相互攻击，一般不认定为正当防卫。例如，两人因口角约定打斗，打斗中双方的还手均不构成正当防卫。
防卫挑拨：
- 一方故意挑衅对方，诱使对方先动手，然后以“正当防卫”为借口进行攻击。如你为伤害对方，故意辱骂、激怒对方，对方被激怒后动手打你，此时你的行为不属于正当防卫。
事后防卫：
- 不法侵害已经结束，你却事后找到对方进行攻击，属于事后防卫，不构成正当防卫。
应对措施与建议
- 保持冷静：在面对不法侵害时，首要任务是保护自己，避免冲突升级。如能安全撤离，应立即报警处理。
- 合理防卫：若不得已需要防卫，应确保防卫行为严格限于制止不法侵害所必需，避免过度使用武力。
- 收集证据：事后，应积极收集证据，如监控录像、目击者证言等，以便在必要时证明自身行为的正当性。
法律后果
- 若你的还手行为被认定为正当防卫，则无需承担刑事责任。
- 若你的还手行为被认定为防卫过当，则可能需要承担一定的刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。
- 若你的还手行为被认定为双方互殴或故意伤害，则需承担相应的法律责任，包括刑事责任和民事责任。
综上所述，判断还手是否构成正当防卫需综合考虑案件的具体细节和证据。在实际遭遇此类情况时，建议保持冷静，优先采取避险和保护措施，及时报警，由公安机关进行调查和认定。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。