关于竞争性谈判中串通投标罪的认定及法律依据，结论前置如下：
- 串通投标罪的认定：主要依据行为人是否存在串通报价、排挤其他投标人、损害招标人或其他投标人利益等行为，以及这些行为是否具有主观故意。
- 法律依据：主要来源于《中华人民共和国刑法》中关于串通投标罪的规定，以及《中华人民共和国招标投标法》等相关法律法规对招投标活动的规范。
一、串通投标罪的认定
在竞争性谈判中，串通投标罪的认定主要关注以下几个方面：
- 行为表现形式：常见的串通投标行为包括事先约定投标报价、投标文件异常一致、互相陪标等。这些行为往往具有隐蔽性，但通过调查投标文件、沟通记录等证据，可以揭示其背后的串通行为。
- 主观故意：串通投标罪要求行为人具有主观故意，即明知自己的行为会损害招标人或其他投标人的利益，仍然积极实施。这可以通过考察企业之间的沟通记录、关联关系、以往合作情况等因素来综合判断。
- 损害后果：虽然串通投标罪的成立不要求实际发生损害后果，但损害后果的存在可以作为加重处罚的情节。损害后果包括招标人无法选择到最优的投标人、其他投标人因串通行为而失去中标机会等。
二、法律依据
《中华人民共和国刑法》：
- 第二百二十三条：【串通投标罪】投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
- 投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的，依照前款的规定处罚。
《中华人民共和国招标投标法》：
- 该法对招投标活动进行了全面规范，包括招标、投标、开标、评标和中标等各个环节。其中，第五十三条明确规定了投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的法律责任，包括罚款、没收违法所得、取消投标资格等行政处罚措施。虽然该法未直接规定刑事责任，但为《刑法》中串通投标罪的认定提供了重要的法律依据和参考。
三、实际案例与法律适用
在实际操作中，串通投标罪的认定往往需要结合具体案例和证据来进行。例如，在某起串通投标案中，检察机关通过调查投标文件、沟通记录等证据，发现多家投标人之间存在事先约定投标报价的行为，且这些行为导致了招标人无法选择到最优的投标人。最终，这些投标人被依法追究了串通投标罪的刑事责任。
四、建议与注意事项
- 加强招投标活动的监管：招标人应加强对招投标活动的监管力度，确保招投标过程的公开、公平、公正。同时，应建立健全的投诉举报机制，鼓励社会监督。
- 提高法律意识：投标人应提高法律意识，遵守相关法律法规和招投标规则，避免参与串通投标等违法行为。
- 及时咨询专业律师：在涉及招投标活动的法律问题时，应及时咨询专业律师的意见和建议，以确保自身权益的合法性和有效性。
如有任何关于公司法务或招投标法律问题的疑问，请直接向我咨询。