针对发生在2012年的虚假诉讼案，应接的罪名立案问题，主要取决于该行为是否符合当时法律规定的虚假诉讼罪的构成要件，但需注意，虚假诉讼罪是2015年《刑法修正案（九）》新增的罪名，2012年时并无此罪名，不过，这并不意味着2012年的虚假诉讼行为无法被追究刑事责任，而是应根据行为的具体性质和当时的法律规定来判定。以下是从不同角度的详细分析：
若行为符合诈骗罪构成要件：
- 在2012年，如果虚假诉讼行为实质上是通过虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物或财产性利益，且数额较大，那么该行为可能构成诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在此情况下，应依据诈骗罪的相关规定进行立案和追诉。
若行为符合妨害作证罪或帮助毁灭、伪造证据罪构成要件：
- 如果虚假诉讼行为涉及伪造证据、指使他人作伪证等妨害司法活动的行为，且情节严重，那么该行为可能构成妨害作证罪或帮助毁灭、伪造证据罪。妨害作证罪是指以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为；帮助毁灭、伪造证据罪是指帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的行为。在此情况下，应依据相应罪名的规定进行立案和追诉。
关于虚假诉讼罪的特别说明：
- 虚假诉讼罪是2015年《刑法修正案（九）》新增的罪名，旨在打击以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。由于该罪名在2012年时尚未设立，因此对于2012年发生的虚假诉讼行为，不能直接以虚假诉讼罪进行立案和追诉。但是，如果该行为在2015年之后仍然持续或者被发现，且符合虚假诉讼罪的构成要件，同时根据从旧兼从轻的原则（即新法原则上不具有溯及力，但新法不认为是犯罪或者处刑较轻的除外），如果虚假诉讼罪的处罚轻于之前可能构成的罪名（如诈骗罪），且行为持续到新法生效后或在新法生效后被发现，那么理论上可以按照虚假诉讼罪处理，但这种情况极为罕见且复杂，需具体分析。
法律建议：
- 对于2012年发生的虚假诉讼行为，应首先根据行为的具体性质和当时的法律规定，判断其是否构成诈骗罪、妨害作证罪或帮助毁灭、伪造证据罪等罪名。
- 如果行为持续到2015年之后或在新法生效后被发现，且符合虚假诉讼罪的构成要件，同时根据从旧兼从轻的原则可能构成虚假诉讼罪，那么应咨询专业律师，结合具体情况进行法律分析和判断。
- 无论何种情况，都应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，提供相关证据，以维护自身合法权益和司法公正。
可能法律后果：
- 如果构成诈骗罪、妨害作证罪或帮助毁灭、伪造证据罪等罪名，将面临相应的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金等。
- 如果行为不构成犯罪，但违反了民事诉讼法的相关规定，如虚假陈述、伪造证据等，将可能面临民事诉讼中的制裁措施，如罚款、拘留等。
如有任何进一步疑问或需要更具体的法律帮助，请直接向我咨询。