采购文件设备要求原装进口并不直接违法，但具体是否违法需结合实际情况和相关法律法规进行综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同自由原则角度：

   • 在商业交易中，合同双方享有合同自由，即有权根据自身需求和意愿约定合同条款。采购文件中要求设备为原装进口，可以视为采购方对设备品质、来源的一种特定要求，这种要求在合同自由原则下是被允许的。
   • 但需注意：合同自由并非绝对，它受到法律、行政法规的强制性规定和公序良俗的限制。如果原装进口的要求违反了这些限制，那么该条款可能无效。

2. 法律法规角度：

   • 目前，我国并没有直接禁止采购文件中要求设备为原装进口的法律法规。然而，如果原装进口的要求与国家的产业政策、进出口政策或反不正当竞争法等相冲突，那么该要求可能因违法而无效。
   • 例如：如果国家出于保护国内产业的目的，对某些设备实施了进口限制或禁止进口的措施，那么采购文件中要求这些设备为原装进口就可能违法。

3. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，采购文件要求设备为原装进口可能涉及多个方面的问题，如设备的品质、性能、价格、售后服务等。采购方需要确保这些要求合理、明确，并且不会对供应商造成不公平的竞争环境。
   • 同时：供应商也需要仔细审查采购文件中的要求，确保自己能够满足这些要求，并且不会因违反相关法律法规而面临法律风险。

4. 潜在法律风险角度：

   • 如果采购文件中的原装进口要求过于模糊或不合理，可能导致供应商在投标或履行合同过程中产生误解或争议，进而引发法律纠纷。
   • 另外：如果采购方利用原装进口的要求进行不正当竞争或歧视性采购，也可能面临反不正当竞争法或相关行政法规的处罚。

建议：

• 采购方在制定采购文件时，应明确、合理地提出设备要求，并确保这些要求不违反相关法律法规和公序良俗。
• 供应商在参与投标或履行合同时，应仔细审查采购文件中的要求，确保自己能够满足这些要求，并咨询专业律师以规避潜在的法律风险。

如果你在采购文件制定或合同履行过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。