结论前置：从银行借款后出借他人，即使未获利，该借款合同的效力需根据具体情况判断。一般情况下，此类合同会被认定为无效，但在某些特殊情况下，合同可能有效。以下是对此问题的详细分析：

一、合同效力的判断

1. 一般情况合同无效：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第十三条第一项，套取金融机构贷款转贷的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。银行贷款是基于特定政策和风险评估发放的，转借他人改变了贷款用途，增加了金融风险，扰乱了金融秩序。因此，在大多数情况下，从银行借款后出借他人的合同会被认定为无效。
   • 合同无效后，根据《民法典》的相关规定，借款人应返还所借款项，且双方需根据过错程度分担因合同无效造成的损失。例如，如果出借人明知转借行为可能违法仍进行转借，而出借人因信赖合同而遭受了损失，那么出借人可能需要承担一定的赔偿责任。

2. 特殊情况可能有效：

   • 若银行贷款并非通过套取行为获得，且出借人无牟利目的，如因突发情况朋友急需资金，出借人基于帮助目的且未收取利息等额外费用将款项临时转借，合同可能被认定为有效。但这种情况的司法认定较为严格，需要出借人提供充分的证据证明其转借行为的合法性和合理性。

3. 合同有效的基本条件：

   • 无论何种情况，合同有效的基本条件包括双方自愿签订，无欺诈、胁迫等不正当手段影响；合同内容合法，不违反法律强制性规定，不损害社会公共利益和他人合法权益。如果合同满足这些条件，且不属于上述无效情形，那么合同可能被认定为有效。

4. 银行合同条款的影响：

   • 出借人还需考虑与银行签订的贷款合同条款。若条款明确禁止转借，则转借行为可能构成对银行的违约，引发其他法律后果，如银行提前收回贷款、要求支付违约金等。

二、合同无效的法律后果

• 返还财产：根据《民法典》相关规定，合同无效后，因合同取得的财产应予以返还；不能返还或无需返还的，应折价补偿。因此，如果合同被认定为无效，借款人应返还所借款项给出借人。
• 损失分担：有过错的一方应赔偿对方因此受到的损失；双方都有过错的，各自承担相应责任。在转借银行贷款的情况下，如果出借人和借款人均有过错，如出借人明知转借行为可能违法仍进行转借，而借款人未按时还款导致出借人遭受损失，那么双方应根据过错程度分担损失。

三、建议与注意事项

1. 避免转借银行贷款：为规避法律风险，建议不要将从银行贷款的资金转借给朋友。如果朋友确实需要资金，可以考虑其他合法筹资方式满足其需求，如向其他金融机构申请贷款、寻求亲友帮助等。
2. 仔细审查合同条款：在签订任何合同前，务必仔细审查合同条款，确保合同内容合法、合规，并明确双方的权利和义务。特别是与银行签订的贷款合同，要特别注意其中的转借条款和违约责任等。
3. 保留相关证据：无论合同是否有效，均应保留所有与贷款、借款相关的证据，如贷款合同、借款合同、转账记录、聊天记录等。这些证据在未来可能发生的争议中至关重要，有助于证明双方的行为和意图。

综上所述，从银行借款后出借他人并签订合同的行为需谨慎对待。在做出决定前，应充分了解相关法律风险，并遵循法律法规的要求进行操作。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。