结论前置：在正当防卫的情况下，如果导致对方轻微伤且防卫行为符合正当防卫的构成要件，通常不会被拘留。
正当防卫与拘留的关系
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
- 这意味着，在正当防卫的情况下，即便导致对方轻微伤，也不会因此被刑事拘留或行政拘留。
实际操作中的考量：
- 在实际操作中，正当防卫的认定可能会受到防卫行为的合理性、必要性以及是否存在过度防卫等因素的影响。
- 如果防卫行为被认定为不合理或过度，那么就有可能构成犯罪行为，从而面临被拘留的风险。但通常情况下，只要防卫行为符合正当防卫的构成要件，就不会被视为违法犯罪行为，也就不会被拘留。
正当防卫的认定条件
正当防卫的认定需要满足以下条件，这些条件相互关联，缺一不可：
起因条件：
- 必须存在现实的不法侵害行为。这是正当防卫的前提条件，也是区分正当防卫与假想防卫的关键所在。
时间条件：
- 不法侵害必须正在进行。防卫行为必须在不法侵害已经开始但尚未结束的时间段内进行。
主观条件：
- 防卫人必须具有防卫意图。即防卫人是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而进行防卫的。
对象条件：
- 防卫行为必须针对不法侵害人本人实行。防卫行为不能针对无辜第三者或无关人员进行。
限度条件：
- 防卫行为不能明显超过必要限度并造成重大损害。对于轻微伤的结果而言，一般很难认定为防卫过当。但如果防卫行为明显超过必要限度，即使只造成轻微伤，也可能面临法律上的不利后果（不过这种情况较为罕见）。
特殊情况及注意事项
防卫过当的可能性：
- 虽然正当防卫通常不负刑事责任，但如果防卫行为明显超过必要限度并造成重大损害（在轻微伤的情况下，这通常不构成重大损害），可能构成防卫过当。然而，对于轻微伤结果而言，一般很难认定为防卫过当。
证据的重要性：
- 在认定正当防卫时，证据是关键。行为人需要提供充分的证据证明自己的行为是出于防卫目的，并且没有超过必要的限度。这可能包括现场监控录像、目击者证言、伤情鉴定报告等。
配合调查的义务：
- 即使行为人的行为构成正当防卫，也应当积极配合公安机关的调查工作，提供必要的证据和线索。这是每个公民应尽的义务，也有助于公安机关更准确地认定事实、作出公正的处理。
总结与建议：
在正当防卫的情况下，如果导致对方轻微伤且防卫行为符合正当防卫的构成要件，通常不会被拘留。但为了确保自己的权益得到保障，建议行为人在防卫后及时收集并保存相关证据，并积极配合公安机关的调查工作。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。