结论：对方被告承认以结婚为目的赠与，但法官判原告败诉，可能涉及多种法律因素和实际情况。以下从几个可能的角度进行分析：

1. 赠与合同的性质与效力：

   • 虽然被告承认赠与是以结婚为目的，但赠与合同本身可能因缺乏某些法定要件（如书面形式、公证等，具体取决于赠与财产的性质和价值）而无效或可撤销。例如，如果赠与的是不动产或大额财产，且未办理相关登记或公证手续，可能影响合同的效力。
   • 另外，如果赠与行为本身存在欺诈、胁迫等情形，也可能导致合同无效或被撤销，但这需要原告提供充分的证据来证明。

2. 赠与目的的实现与否：

   • 即便赠与是以结婚为目的，但如果双方最终并未结婚，被告可能主张赠与的目的未实现，从而要求撤销赠与或拒绝履行赠与义务。在这种情况下，法官会考虑赠与目的的实现程度、双方对结婚的期望和努力程度等因素来作出判断。
   • 如果原告无法证明双方已经为结婚做出了实质性的努力，或者被告能够证明原告对结婚并不真诚，法官可能会支持被告的主张。

3. 证据的充分性与证明力：

   • 在诉讼中，证据的充分性和证明力是决定案件胜负的关键因素。如果原告提供的证据不足以证明被告确实以结婚为目的进行了赠与，或者证据存在瑕疵、矛盾等情形，法官可能无法形成内心确信，从而判决原告败诉。
   • 例如，如果原告仅提供了被告的口头陈述作为证据，而没有其他辅助证据（如聊天记录、证人证言等）来佐证，法官可能会认为证据不足。

4. 法律适用与解释：

   • 在某些情况下，法律条文可能存在多种解释或适用方式。法官在判决时可能会根据自己的理解和对法律精神的把握来选择适用的法律条文和解释方式。如果原告对法律的理解与法官不一致，也可能导致败诉的结果。

5. 其他因素：

   • 除了上述因素外，还可能存在其他影响判决的因素，如双方的经济状况、社会地位、道德品质等。虽然这些因素在法律上通常不应直接影响判决结果，但在实际操作中可能会对法官的判断产生一定影响。

建议：

• 如果您是原告，且对判决结果不服，可以考虑在法定期限内提起上诉，并准备充分的证据和理由来支持自己的主张。
• 在未来的类似情况中，建议双方在赠与前签订书面协议，明确赠与的目的、条件、方式等，以避免不必要的纠纷和损失。
• 如果您有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。