结论前置：两年前的专利权案件现在起诉是否有效，这主要取决于案件的具体情况，包括是否超过诉讼时效、案件性质以及是否存在诉讼时效中断或中止的情形。以下我将从这几个方面进行详细分析。

1. 诉讼时效问题：

   • 根据《中华人民共和国专利法》及相关司法解释，专利权纠纷的诉讼时效通常为三年，自专利权人或者利害关系人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。但这里需要注意的是，如果侵权行为在起诉时仍在持续，且专利权人能够证明这一点，那么诉讼时效的计算可能会受到影响，即可能从侵权行为结束之日起计算，或者在某些情况下，诉讼时效可能不被视为已过期。
   • 特殊情况：如果两年前的案件涉及的是连续侵权行为，且该行为至今仍在持续，那么从专利权人知道或应当知道最后一次侵权行为之日起算，诉讼时效可能并未过期。此外，如果存在诉讼时效中断（如权利人向侵权人发出警告函、提起诉讼等）或中止（如因不可抗力或其他正当理由）的情形，诉讼时效的计算也会相应受到影响。

2. 案件性质问题：

   • 专利权案件可能涉及侵权纠纷、权属纠纷、合同纠纷等多种类型。不同类型的案件，其诉讼时效的起算点、计算方式以及可能存在的特殊规定也可能有所不同。
   • 例如：在专利权属纠纷中，如果涉及的是专利申请权的归属问题，且该纠纷在专利申请过程中就已经存在，那么诉讼时效的起算点可能从专利申请被授予专利权之日起计算，或者根据具体情况有其他起算点。

3. 诉讼时效中断或中止的情形：

   • 如前所述，如果专利权人在诉讼时效期间内采取了积极措施（如向侵权人发出警告函、提起诉讼等），或者因不可抗力或其他正当理由导致无法行使请求权，那么诉讼时效可能会中断或中止。
   • 中断效果：诉讼时效中断后，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。这意味着，如果专利权人在诉讼时效期间内采取了积极措施，那么即使案件发生在两年前，也可能因为诉讼时效的中断而仍然有效。
   • 中止效果：诉讼时效中止期间，诉讼时效期间暂停计算。中止事由消除后，诉讼时效期间继续计算。这同样可能影响案件是否超过诉讼时效的判断。

法律建议：

• 鉴于专利权案件的复杂性和专业性，我建议你首先梳理案件的具体情况，包括侵权行为的性质、持续时间、是否知道或应当知道侵权行为的发生时间、是否采取过积极措施等。
• 然后，根据这些情况，结合相关法律法规和司法解释，判断案件是否超过诉讼时效。
• 如果案件仍然在诉讼时效期间内，或者存在诉讼时效中断或中止的情形，那么你可以考虑提起诉讼或采取其他法律措施来维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果案件已经超过诉讼时效，且不存在诉讼时效中断或中止的情形，那么你可能面临败诉的风险，即法院可能不会支持你的诉讼请求。
• 如果案件仍在诉讼时效期间内，或者存在诉讼时效中断或中止的情形，那么你有权提起诉讼并寻求法律救济。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。