关于“二创是否需要经过作者同意”的问题，这确实是一个涉及版权和法律的重要议题。以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确“二创”的定义。二创，即二次创作，通常指的是基于已有作品（如影视剧、音乐、文学作品等）进行的再创作，可能包括剪辑、改编、评论、解说等多种形式。
从法律角度来看：
版权保护原则：根据著作权法的规定，原作品的著作权人享有对其作品的复制权、改编权、信息网络传播权等多项权利。这意味着，未经著作权人许可，他人不得擅自对其作品进行复制、改编或传播。
合理使用与侵权界限：虽然著作权法规定了合理使用的情形，如为个人学习、研究、欣赏使用他人已经发表的作品，或为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品等。但这些合理使用情形都有严格的限制条件，且通常不适用于以盈利为目的的二次创作。特别是当二次创作作品对原作品构成实质性替代，或影响了原作品的正常使用和合法市场利益时，很可能被视为侵权。
授权机制的重要性：为了避免侵权风险，二次创作者在创作过程中应主动联系原作品的著作权人，获取合法授权。这不仅可以保护原作品著作权人的合法权益，也是二次创作者合法使用作品、避免法律纠纷的必要步骤。
从实际操作角度来看：
获取授权的途径：二次创作者可以通过与原作品著作权人或其授权代理机构联系，了解授权的具体条件和流程。在获得授权后，应严格按照授权范围进行创作和传播。
创作内容的把握：在二次创作过程中，创作者应注重表达个人观点和创新元素，而非单纯复述原作品情节或画面。这样不仅可以提升作品的艺术价值和观赏性，也有助于降低侵权风险。
平台合规化治理：对于短视频平台等互联网平台而言，应加强对二次创作内容的合规化管理。通过引入新的授权机制、向长视频内容提供者集中支付版税、健全技术措施等方式，为平台内部的二次创作提供合法来源，并限制侵权行为的普遍化。
总结与建议：
二次创作是否需要经过作者同意，取决于创作的目的、方式以及是否获得了合法授权。为了避免侵权风险，建议二次创作者在创作前主动联系原作品著作权人获取授权，并注重创作内容的创新性和个人观点的表达。同时，互联网平台也应加强合规化管理，为二次创作提供合法、有序的环境。