结论：跨省贷款案件若未执行到位，一般情况下不会直接导致上门拘留，但需根据具体情况判断是否存在需要承担刑事责任或违反治安管理处罚法的情形。

详细分析：

1. 贷款案件的性质：

   • 贷款案件通常属于民事纠纷范畴，主要涉及借款合同的履行问题。在民事纠纷中，若借款人未按约定还款，贷款方（如银行）通常会通过法律途径追讨欠款，如提起民事诉讼、申请强制执行等。

2. 执行不到位的后果：

   • 当贷款案件进入执行阶段，若借款人确实无力偿还或故意逃避执行，法院可能会采取一系列执行措施，如查封、扣押、冻结财产等。但这些措施主要是为了促使借款人履行还款义务，而非直接对其进行刑事处罚。

3. 上门拘留的可能性：

   • 刑事责任：若借款人的行为构成贷款诈骗罪或其他相关犯罪，且经公安机关立案侦查、检察机关提起公诉后，法院判决其有罪，那么借款人可能会面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役等。但这种情况下的拘留是刑事拘留，与执行不到位导致的民事纠纷无关。
   • 治安管理处罚：在极少数情况下，如果借款人存在妨碍执行公务、暴力抗法等行为，可能会违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，从而面临行政拘留等处罚。但这同样不是因为贷款案件未执行到位本身，而是因为借款人的违法行为。

4. 跨省执行的特殊性：

   • 跨省执行确实可能增加执行的难度和复杂性，但并不会改变贷款案件的基本性质。无论案件是否跨省，执行不到位的后果和可能的法律责任都是相似的。

法律建议：

• 积极沟通：如果面临贷款案件执行不到位的情况，建议借款人积极与贷款方沟通，寻求解决方案，如协商还款计划、申请延期还款等。
• 遵守法律：借款人应遵守法律法规，不得采取妨碍执行公务、暴力抗法等违法行为，以免面临更严重的法律后果。
• 寻求法律帮助：如果借款人认为自己的权益受到侵害或面临不公正的待遇，可以寻求专业律师的法律帮助，以维护自己的合法权益。

总结：跨省贷款案件若未执行到位，一般不会直接导致上门拘留。但借款人应认真对待贷款案件，积极履行还款义务，避免因违法行为而面临更严重的法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。