关于“感情纠纷因为没钱治病自杀是否要赔偿”的问题，这通常不直接涉及法律上的赔偿义务，但具体情形需细致分析。以下是从不同角度给出的详细解答：

1. 自杀行为本身的法律性质

   • 自杀，从法律角度来看，是个人自主决定结束自己生命的行为。在大多数法律体系中，自杀本身并不构成犯罪，也不直接引发对他人的赔偿责任。这是因为法律尊重个人的生命权和自主权，同时认为自杀是个人在极端情况下的选择，不应将责任转嫁给他人。

2. 感情纠纷与自杀的因果关系

   • 感情纠纷可能是导致某人自杀的诱因之一，但法律上通常不认为感情纠纷的另一方（如恋人、配偶等）应对自杀行为承担赔偿责任。除非能够证明该方存在故意或重大过失，且这种过失与自杀行为之间存在直接的因果关系。例如，如果一方长期对另一方进行精神虐待或威胁，导致其绝望自杀，那么虐待方可能需要承担一定的法律责任。但在“因为没钱治病自杀”这一具体情境中，很难直接将责任归咎于感情纠纷的另一方。

3. 经济因素与自杀的关联

   • 经济困难，如没钱治病，可能是导致某人自杀的重要原因。然而，从法律角度来看，这并不直接构成对他人赔偿的依据。除非能够证明某人的经济困境是由他人的违法行为或故意行为造成的，且这种困境与自杀行为之间存在直接的因果关系。在一般情况下，经济困难更多被视为个人需要面对和解决的问题，而非他人应承担赔偿责任的理由。

4. 可能的法律救济途径

   • 如果自杀者的家属认为某人的行为（如感情纠纷中的另一方）与自杀行为之间存在因果关系，并希望寻求法律救济，他们可以考虑通过民事诉讼来主张权利。然而，这需要提供充分的证据来证明这种因果关系以及对方的过错。在大多数情况下，这样的诉讼可能面临较大的举证难度和法律风险。
   • 另外，如果自杀者生前留下了遗嘱或相关声明，表明其自杀与某人的行为有关，并希望对方承担一定的责任，这可能作为证据在诉讼中被考虑。但即便如此，也需要结合其他证据来综合判断。

5. 道德与社会责任

   • 虽然法律上可能不直接追究感情纠纷中另一方的赔偿责任，但从道德和社会责任的角度来看，如果某人的行为（如冷漠、忽视、虐待等）确实对自杀者的心理状态产生了负面影响，那么该方在道德上应承担一定的责任。这种责任更多体现在社会舆论的谴责和个人内心的愧疚上，而非法律上的赔偿义务。

律师建议：

• 对于自杀者的家属来说，面对这样的悲剧，他们可能需要寻求心理支持和法律援助来度过难关。如果他们认为某人的行为与自杀行为之间存在因果关系，并希望寻求法律救济，建议咨询专业律师以了解具体的法律途径和可能性。
• 对于感情纠纷中的各方来说，应该尽量通过沟通、协商或寻求第三方调解等方式来解决分歧和矛盾，避免采取极端行为或忽视对方的感受和需求。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。