结论：四万块钱的案子，在特定条件下，是有可能执行一百万的房子的，但具体能否执行以及执行的方式和程度，需根据案件具体情况和法律规定来判断。

分析说明：

1. 执行依据与标的额的关系：

   • 执行程序是基于生效的法律文书（如判决书、调解书等）进行的，这些法律文书会明确执行标的（即需要执行的财产或金额）。
   • 在四万块钱的案子中，如果法律文书确定的是需要被执行人支付四万元，那么原则上执行程序应围绕这四万元进行。但这并不意味着不能对被执行人名下的其他财产（如一百万的房子）采取执行措施。

2. 执行措施的可能性：

   • 查封与冻结：法院可以对被执行人名下的房产进行查封，限制其交易，以防止被执行人转移财产。同时，也可以冻结被执行人的银行账户等财产。
   • 拍卖与变卖：如果被执行人未履行法律文书确定的义务，且其名下房产是可供执行的财产，法院在特定条件下（如被执行人无其他可供执行的财产，或房产价值远超执行标的等）可以决定对房产进行拍卖或变卖，以实现执行标的。但拍卖或变卖所得款项会优先用于满足执行标的，剩余部分才会退还被执行人。
   • 以房抵债：在双方协商一致或法院认为必要的情况下，也可以考虑以房抵债的方式解决执行问题。即被执行人将房产过户给申请执行人，以抵销部分或全部执行标的。

3. 执行过程中的限制与考量：

   • 唯一住房问题：如果被执行人的房产是其唯一住房，法院在执行时会更加谨慎，可能会考虑预留一定的安置费用或提供周转房等，以保障被执行人的基本生活需求。
   • 执行成本与效益：法院在决定是否对房产采取执行措施时，也会考虑执行成本与效益的平衡。如果房产价值远超执行标的，且执行过程中可能产生的费用（如评估费、拍卖费等）较高，法院可能会权衡利弊后作出更合理的执行决定。

4. 实际操作中的复杂性：

   • 在实际操作中，执行一百万的房子以实现四万块钱的执行标的可能并不常见，因为这涉及到执行成本、效益以及被执行人权益保护等多方面的考量。
   • 如果申请执行人认为被执行人名下有可供执行的财产（如房产），但法院未采取执行措施，申请执行人可以向法院提出执行异议或申请执行监督，以维护自己的合法权益。

建议与提醒：

• 如果您面临类似情况，建议及时向法院提供被执行人的财产线索，包括房产信息等，以便法院采取相应的执行措施。
• 同时，您也可以与被执行人进行协商，寻求和解或以其他方式解决执行问题，以降低执行成本和风险。
• 在整个执行过程中，请保持与法院的沟通联系，及时了解执行进展和结果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。