结论：大队（通常指村委会或相关管理组织）在井盖没盖且没有设置提示物导致孩子摔伤的情况下，很可能需要承担一定的责任，但具体责任大小需根据实际情况判断。

分析如下：

1. 安全保障义务：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。在此案例中，大队作为村里公共设施（包括井盖）的管理者，有义务确保这些设施的安全，避免对村民造成伤害。

2. 过错责任原则：

   • 如果大队未能及时修复或更换损坏的井盖，或者没有在井盖缺失处设置明显的警示标志，导致孩子不慎摔伤，那么大队就存在过错，应当承担相应的赔偿责任。这种责任是基于过错责任原则，即因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

3. 责任大小判断：

   • 责任的大小会根据具体情况来判断，包括但不限于：井盖缺失的时间长短、大队是否已知井盖缺失、是否采取了临时措施（如设置警示标志）、孩子的年龄和认知能力、摔伤的具体情况等。如果大队能够证明自己已经尽到了合理的安全保障义务，或者孩子的摔伤是由于自身原因（如故意跳入井中）造成的，那么大队的责任可能会减轻或免除。

4. 实际建议：

   • 在这种情况下，建议家长首先收集相关证据，如现场照片、医疗记录、证人证言等，以证明大队的过错和孩子的损害后果。
   • 然后，可以尝试与大队进行协商，要求其承担相应的赔偿责任。如果协商不成，可以向当地的人民调解委员会申请调解，或者向人民法院提起诉讼，要求大队承担侵权责任。

后续行动建议：

• 如果家长决定采取法律行动，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地评估案件情况和制定诉讼策略。
• 在处理此类纠纷时，保持冷静和理性，避免采取过激行为，以免影响案件的解决和自身的权益。

总结：大队在井盖没盖且没有设置提示物导致孩子摔伤的情况下，很可能需要承担一定的责任。但具体责任大小需根据实际情况和证据来判断。如果家长认为大队存在过错，可以收集证据并尝试通过协商、调解或诉讼等方式来维护孩子的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。