在法律上，小区车库长期多次被盗，物业是否需要承担责任，主要取决于物业服务合同的约定、物业的管理过错以及业主自身的行为。以下是对此问题的详细分析：
物业有责任的情况
物业服务合同明确约定保管义务：
- 如果业主与物业签订的物业服务合同中明确规定了物业对小区车库的安全管理职责，如安装并维护监控设备、安排安保人员定时巡逻等，而物业未能按照这些约定执行，导致业主车辆被盗，那么物业应当承担违约责任。例如，合同规定车库应24小时有安保人员巡逻，但实际在盗窃发生时并无安保人员在岗，这种情况下物业明显违约。
物业存在管理过错：
- 安保措施不到位：如小区门禁系统形同虚设，外来人员和车辆可随意进出且未进行必要登记；或监控设备损坏长期未修，无法提供关键证据，这些都表明物业在管理上存在明显疏漏，需承担一定责任。
- 保安巡逻失职：若物业安排了保安巡逻但巡逻时间间隔过长，或保安在巡逻过程中玩忽职守，未能及时发现并处理异常情况，也被视为物业存在过错。
- 对已知安全隐患未及时处理：如果物业知道或应当知道车库存在安全隐患（如门锁损坏、围墙缺口等）却未及时处理，导致盗窃事件发生，物业同样需要承担责任。
收费情况：
- 如物业收取了停车费，通常意味着物业承担了更高的安全保障责任。在这种情况下，若车辆被盗，物业应根据其过错程度承担相应的赔偿责任。
物业无责任或责任较轻的情况
物业服务合同无相关约定：
- 如果物业服务合同中并未明确约定物业对小区车库的安全管理责任，且没有其他法定责任要求物业对此负责，那么物业一般不承担车辆被盗的责任。
物业已尽到合理的安保义务：
- 如果物业已经采取了合理的安保措施，如安装了监控设备并确保其正常运行、安排了安保人员定期巡逻、设置了有效的门禁系统等，但盗窃事件仍然发生，且并非由于物业的过错导致，那么物业通常不需要承担责任。例如，小偷利用高技术手段避开安保措施进行盗窃，而物业的安保措施在当时情况下是合理的，那么物业不应被视为有过错。
不可抗力或业主自身原因：
- 如果车辆被盗是由于不可抗力因素（如自然灾害）或业主自身的原因（如未锁好车门、将贵重物品暴露在外等）导致的，物业在这种情况下一般不承担责任。
后续处理建议
- 及时报警并固定证据：车辆被盗后，业主应立即报警并尽可能收集相关证据，如监控录像、现场照片等，以便后续维权。
- 与物业沟通协商：在报警的同时，可与物业进行沟通，了解物业的态度和意见，尝试协商解决责任承担问题。
- 法律途径维权：若协商不成，业主可通过向相关部门投诉、申请调解或向人民法院提起诉讼等方式来维护自己的合法权益。
总结来说，小区车库长期多次被盗，物业是否需要承担责任，需根据物业服务合同的约定、物业的管理过错以及业主自身的行为来综合判断。业主在遇到此类情况时，应保持冷静，及时采取措施保护自己的权益，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。