结论：因交通事故造成车辆自燃并导致路面污染，是否可以依据《公路法》进行行政处罚，需结合具体情况分析，若污染行为违反了《公路法》中关于公路保护的相关规定，且行为人存在过错，则可能面临行政处罚；若污染行为不构成违法或存在免责事由，则可能不面临行政处罚。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律依据
《公路法》的相关规定：
- 《公路法》第四十六条规定：“任何单位和个人不得在公路上及公路用地范围内摆摊设点、堆放物品、倾倒垃圾、设置障碍、挖沟引水、利用公路边沟排放污物或者进行其他损坏、污染公路和影响公路畅通的活动。”
- 若车辆自燃导致的路面污染行为违反了上述规定，且行为人（如车主或驾驶员）存在过错，则可能面临行政处罚。
行政处罚的构成要件：
- 行政处罚的构成通常要求行为人具有过错（故意或过失），且行为违反了相关法律法规。
- 在本案例中，若车主或驾驶员因疏忽大意或故意行为导致车辆自燃并污染路面，则可能满足行政处罚的构成要件。
二、可能面临的行政处罚
罚款：
- 根据《公路法》第七十七条：“违反本法第四十六条的规定，造成公路路面损坏、污染或者影响公路畅通的，或者违反本法第五十一条规定，将公路作为试车场地的，由交通主管部门责令停止违法行为，可以处五千元以下的罚款。”
- 若污染行为被认定为违法，且行为人存在过错，则可能面临五千元以下的罚款。
其他行政责任：
- 除了罚款外，行为人还可能被责令停止违法行为、恢复原状等。
三、免责事由或减轻处罚的情形
不可抗力：
- 若车辆自燃是由于不可抗力（如自然灾害、意外事件等）导致的，且行为人已经采取了必要的措施防止污染扩大，则可能免除或减轻行政处罚。
紧急避险：
- 若行为人为了保护更大的合法权益（如人身安全、其他财产安全等）而不得不采取导致路面污染的行为，且该行为在事后被认定为紧急避险，则可能免除或减轻行政处罚。
无过错责任的排除：
- 在行政处罚中，通常要求行为人具有过错。若行为人能够证明自己没有过错（如车辆自燃是由于产品质量问题导致的，且行为人已经尽到了合理的检查和维护义务），则可能免除行政处罚。
四、实际操作建议
及时报告：
- 若发生车辆自燃并导致路面污染的情况，行为人应及时向交通主管部门报告，并配合相关部门进行调查和处理。
保留证据：
- 行为人应保留与事故相关的证据（如照片、视频、证人证言等），以便在后续处理中证明自己的无过错或减轻责任。
寻求法律帮助：
- 若行为人对行政处罚有异议或认为自己的权益受到侵害，可以寻求专业律师的法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
总结：因交通事故造成车辆自燃并导致路面污染，是否可以依据《公路法》进行行政处罚，需结合具体情况分析。若污染行为违反了相关法律法规且行为人存在过错，则可能面临行政处罚；若存在免责事由或减轻处罚的情形，则可能免除或减轻行政处罚。在实际操作中，行为人应及时报告、保留证据并寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。