调解书可以在特定情况下确认合同效力纠纷，但需明确其适用范围和限制。以下从法律依据、实践情况及注意事项三个角度进行详细分析：
一、法律依据
《中华人民共和国人民调解法》第十七条
该条款规定，当事人可以向人民调解委员会申请调解，人民调解委员会也可以主动调解。这表明对于合同纠纷这类民事争议，调解是一种合法的解决方式。在调解过程中，双方可以就合同效力问题进行探讨，并在达成一致意见后，将确认合同效力的内容纳入调解书。
《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第七条
该条款指出，调解协议内容超出诉讼请求的，人民法院可以准许。这意味着在调解时，双方达成的协议内容不局限于原诉讼请求范围，只要符合法律规定且不损害国家、集体和他人的合法权益，就可以对包括合同效力在内的相关问题进行约定，并在调解书中体现。
二、实践情况
调解过程确认合同效力
在调解合同纠纷时，调解组织或人员会首先审查合同的效力。例如，若合同存在欺诈、胁迫等导致合同可撤销的情形，或者违反法律、行政法规的强制性规定而导致合同无效的情形，调解人员会在调解过程中向双方当事人阐明合同效力的状况及相应法律后果。如果双方在了解这些情况后，基于自愿原则达成一致意见，认可合同效力状态并愿意据此解决纠纷，那么就可以在调解书中对该合同效力问题予以确认。
调解书确认合同效力的形式
调解书会以书面形式明确记载双方对合同效力的认定结果以及基于该认定所达成的解决方案。比如，调解书中可能会写明“经调解，双方确认[具体合同名称]因[具体原因]自始无效，双方同意按照以下方式处理因该合同产生的相关问题……”等内容。这样的调解书具有法律效力，对双方当事人具有约束力。
三、注意事项
调解书不能替代法院判决
虽然调解书可以确认合同效力纠纷，但其效力与法院判决不同。调解书是基于双方自愿达成的协议，而法院判决则是基于法律和事实作出的权威性裁决。因此，在涉及重大合同效力纠纷时，当事人仍应考虑通过诉讼途径寻求法院判决以确认合同效力。
确保调解协议的合法性和有效性
当事人在选择调解时，应确保调解协议的内容合法、有效，不违反法律、行政法规的强制性规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益。否则，调解协议可能被认定为无效或被撤销。
必要时寻求司法确认
为了保障调解协议的强制执行力，当事人可以在调解协议生效后向人民法院申请司法确认。经司法确认的调解协议具有与法院判决同等的法律效力，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
举例说明：
假设甲乙双方签订了一份买卖合同，后因合同效力问题产生纠纷。双方选择向人民调解委员会申请调解。在调解过程中，调解人员发现合同存在欺诈情形，属于可撤销合同。经向双方阐明法律后果后，甲乙双方达成一致意见，同意撤销该合同并按照一定方式处理后续事宜。调解委员会据此制作调解书，明确记载双方对合同效力的认定结果及解决方案。该调解书经双方签收后具有法律效力，对甲乙双方具有约束力。
总结与建议：
调解书可以在特定情况下确认合同效力纠纷，但需确保调解协议的合法性和有效性，并在必要时寻求司法确认。当事人在处理合同效力纠纷时，应根据具体情况选择合适的解决方式，并遵守相关法律法规和合同条款的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。