在欠钱起诉的案件中，被告人并非必须亲自到场，但出庭应诉通常是更为明智的选择。以下是对此问题的详细分析：
可以不到场的情况
委托诉讼代理人：
- 被告人有权委托代理人代为进行诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告人可以委托律师、基层法律服务工作者、近亲属、工作人员或社区、单位及社会团体推荐的公民作为诉讼代理人。
- 被告人需向法院提交由其签名或盖章的授权委托书，明确委托事项和权限。诉讼代理人可代被告人参与整个诉讼流程，包括立案、开庭审理等。
按缺席判决处理：
- 如果被告人经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，且没有委托诉讼代理人，法院可以进行缺席判决。但缺席判决往往可能对被告人不利，因为法院将仅根据原告提供的证据进行判决。
建议到场的情况
维护自身权益：
- 出庭应诉是被告人为自己辩护、提出异议和反驳原告主张的重要机会。通过合理的答辩和提供证据，被告人有可能争取到对自己更有利的判决结果。
- 例如，如果原告提供的证据存在瑕疵或不足以证明借贷关系存在，被告人可以在庭审中提出异议，并可能因此避免承担不利的法律后果。
避免不利后果：
- 如果被告人选择不出庭，法院将仅根据原告提供的证据进行判决。这很可能导致被告人承担不利的法律后果，如偿还欠款、支付利息以及承担诉讼费用等。
- 此外，缺席判决还可能影响被告人的信用记录，对其未来的借贷和信用活动产生负面影响。
减少法律风险：
- 积极出庭应诉并履行判决可以减少后续的法律纠纷和风险。如果判决对被告人不利且未履行，可能会面临强制执行、信用受损等严重后果。
- 出庭应诉也是被告人了解案件进展、及时调整诉讼策略的重要途径。
特殊情况说明
- 必须到庭的情形：虽然一般情况下被告人可以不出庭，但如果案件涉及身份关系（如夫妻共同债务认定等），且法院认为被告人必须到庭时（例如负有赡养、抚育、扶养义务或不到庭无法查清案情），若经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院有权拘传其到庭。
法律建议
- 密切关注法院通知：无论被告人是否选择出庭，都应密切关注法院的通知和要求，确保及时配合法院的诉讼安排。
- 准备充分证据：无论是否亲自到场，被告人都应准备充分的证据来支持自己的主张。这包括但不限于借据、转账记录、聊天记录等能够证明借贷关系不存在或已清偿的证据。
- 考虑出庭应诉：在条件允许的情况下，建议被告人尽量亲自参与诉讼。若因特殊原因无法到场，也应及时咨询并依法委托诉讼代理人参与诉讼。
综上所述，虽然被告人在欠钱起诉的案件中并非必须亲自到场，但出庭应诉通常是更为明智的选择。通过积极参与庭审过程，被告人可以更好地维护自己的合法权益，并有机会争取到更有利的判决结果。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。