打学校的保安并不构成袭警行为。以下是对这一问题的详细分析：

1. 定义与性质：

   • 袭警行为：通常指的是对正在执行职务的警察进行暴力袭击或威胁，妨害其执行公务的行为。这种行为在法律上受到严厉的制裁，因为它直接威胁到公共安全和社会秩序。
   • 学校保安：学校保安是负责学校内部安全保卫工作的人员，他们并不具备警察的身份和执法权力。因此，对学校保安的攻击或威胁，并不构成袭警行为。

2. 法律后果：

   • 对学校保安的攻击：虽然打学校保安不构成袭警行为，但仍然可能构成其他违法行为，如故意伤害、寻衅滋事等。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，这些行为可能会受到行政处罚，如拘留、罚款等。如果情节严重，还可能构成犯罪，需要承担刑事责任。
   • 袭警行为的法律后果：相比之下，袭警行为在法律上受到更严厉的制裁。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，袭警行为可能构成妨害公务罪或故意伤害罪等，将面临更严重的刑事处罚。

3. 实际案例与法律适用：

   • 在实际案例中，如果有人对学校保安进行攻击或威胁，警方会根据具体情况进行调查，并依据相关法律法规进行处理。如果攻击行为构成犯罪，将依法追究刑事责任；如果构成违法行为，将依法给予行政处罚。
   • 需要注意的是，即使学校保安不是警察，但他们在执行职务时仍然受到法律的保护。任何对他们的攻击或威胁都是不被允许的，并可能受到法律的制裁。

4. 建议与预防：

   • 尊重保安人员：学校保安是维护校园安全的重要力量，我们应该尊重他们的工作和付出，避免与他们发生冲突或攻击行为。
   • 加强法律意识：提高法律意识是预防违法行为的关键。我们应该了解并遵守相关法律法规，尊重他人的权利和尊严，共同维护社会的和谐与稳定。

总结来说，打学校的保安并不构成袭警行为，但仍然可能构成其他违法行为，并受到法律的制裁。我们应该尊重保安人员的工作和付出，加强法律意识，共同维护校园和社会的安全与稳定。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。