结论：关联两公司人格混同的情况下，未参与实际经营的法人兼股东，其财产是否独立担责，需根据具体情况判断，若能证明财产独立，则不承担连带责任；若不能证明财产独立，则可能承担连带责任。
分析说明：
人格混同的定义与后果：
- 人格混同，通常指的是两个或多个公司在组织机构、人员、业务、财务等方面高度混同，导致各自无法独立承担民事责任。
- 在人格混同的情况下，法院可能会“刺破公司面纱”，即否认公司的独立法人地位，要求关联公司之间承担连带责任。
法人兼股东的责任：
- 法人兼股东，作为公司的法律代表和股东，其责任通常限于其出资额或认购的股份范围内。
- 然而，在人格混同的情况下，如果法人兼股东不能证明其个人财产与公司财产独立，那么其个人财产也可能被纳入连带责任的范围内。
未参与实际经营的影响：
- 未参与实际经营，并不意味着法人兼股东可以完全免除责任。
- 关键在于是否能证明个人财产与公司财产的独立性。如果能够提供充分的证据（如独立的财务记录、审计报告等）证明个人财产与公司财产严格分离，那么即使公司人格混同，法人兼股东也可能不承担连带责任。
- 反之，如果不能提供此类证据，或者证据不足以证明财产独立性，那么法人兼股东可能因公司人格混同而承担连带责任。
法律实践中的考量：
- 在司法实践中，法院会综合考虑多种因素来判断公司人格是否混同，以及法人兼股东是否应承担连带责任。
- 这些因素包括但不限于：公司之间的组织机构混同程度、人员交叉任职情况、业务往来是否清晰区分、财务记录是否独立等。
法律建议：
- 对于法人兼股东而言，为了避免因公司人格混同而承担不必要的连带责任，应确保个人财产与公司财产的严格分离，并保留充分的证据以证明这一点。
- 如果发现公司存在人格混同的风险，应及时采取措施进行整改，如加强内部管理、完善财务制度等。
- 在涉及法律纠纷时，应积极配合法院的调查和审理工作，提供必要的证据和资料以维护自己的合法权益。
后续行动建议：
- 如果您是关联公司中的法人兼股东，且担心公司人格混同可能带来的法律责任，建议您立即咨询专业律师（即我，董飞律师），进行详细的法律风险评估和合规建议。
- 同时，您可以开始整理和保留与个人财产和公司财产独立性相关的证据和资料，以备不时之需。