结论前置：创始人未实缴出资转让股权后，债权人请求创始人承担责任的法律依据主要来源于《中华人民共和国公司法》及其相关司法解释中关于股东出资义务和责任的规定。以下从不同角度详细分析：
股东出资义务的法律基础：
- 根据《中华人民共和国公司法》第二十八条，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。这一条款明确了股东的出资义务，是债权人请求创始人承担责任的基础法律条款。
未实缴出资的法律后果：
- 若创始人未按照公司章程的规定实缴出资，即构成违约。根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，未履行或未全面履行出资义务的股东，应当向公司足额缴纳，并向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。此外，若因创始人未实缴出资导致公司债务无法清偿，债权人也有权要求创始人在未实缴出资的范围内承担补充赔偿责任。
股权转让后的责任承担：
- 创始人未实缴出资即转让股权，并不意味着其出资义务的免除。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十八条，有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道的，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。这意味着，即使创始人已转让股权，债权人仍可请求其在未实缴出资的范围内承担责任，且若受让人知道或应当知道该情况，还需承担连带责任。
具体案例与司法实践：
- 在司法实践中，法院通常会根据具体案情，结合上述法律规定，判断创始人是否应承担责任。例如，若创始人未实缴出资且存在恶意转让股权以逃避债务的行为，法院很可能会支持债权人的请求，要求创始人在未实缴出资的范围内承担补充赔偿责任。
法律建议：
- 对于创始人而言，应严格遵守公司章程和法律规定，按时足额缴纳出资，避免因此产生法律纠纷和责任。
- 若创始人确实需要转让股权，应确保已履行出资义务或与受让人明确约定出资义务的承担方式，以避免后续的法律风险。
- 对于债权人而言，若发现创始人未实缴出资即转让股权且公司无法清偿债务的情况，应及时向法院提起诉讼，请求创始人在未实缴出资的范围内承担责任。
可能法律后果：
- 若创始人被法院判决承担补充赔偿责任，将需要以其未实缴出资的金额为限，向债权人承担清偿责任。
- 若受让人知道或应当知道创始人未实缴出资的情况而仍受让股权，还需与创始人承担连带责任。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。