结论：起诉人发现被执行人用信用卡套现，一般情况下不能直接以此为由进行告发以影响原民间借贷案件的执行，但信用卡套现行为若涉嫌违法犯罪，起诉人可以向相关部门举报，且该行为可能对被执行人的财产状况和执行产生影响。以下从不同角度详细分析：

从原民间借贷案件执行角度

在民间借贷纠纷案件中，起诉人获得胜诉判决后申请执行，执行程序主要围绕被执行人的现有财产以及可执行的财产线索展开。被执行人使用信用卡套现这一行为本身，并不直接改变原民间借贷案件中双方的权利义务关系以及执行依据。也就是说，不能仅仅因为被执行人套现就直接在原民间借贷执行案件中对被执行人采取新的、针对套现行为的强制措施。

不过，如果被执行人通过信用卡套现获取的资金属于其可供执行的财产范围，例如套现后资金存入了其名下可被查控的银行账户，那么起诉人可以向执行法院提供相关财产线索，要求法院对该部分资金进行执行。

从信用卡套现行为性质角度

1. 民事层面：信用卡套现行为违反了信用卡使用相关规定以及发卡行与持卡人之间的合同约定。发卡行有权根据内部规定对持卡人采取相应的措施，如降低信用额度、停止信用卡使用、追究违约责任等。但这主要是发卡行与被执行人之间的民事纠纷，起诉人作为民间借贷案件的当事人，一般不能直接介入该民事纠纷的处理。

2. 刑事层面：如果被执行人信用卡套现的金额较大、情节严重，可能涉嫌信用卡诈骗罪或非法经营罪等刑事犯罪。根据《中华人民共和国刑法》以及相关司法解释的规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，以非法经营罪定罪处罚；如果套现行为伴随着恶意透支等其他情形，还可能构成信用卡诈骗罪。

   • 举报途径：一旦发现被执行人信用卡套现行为涉嫌刑事犯罪，起诉人可以向公安机关经侦部门进行举报。公安机关在接到举报后，会依法进行调查核实。如果经调查认定被执行人确实构成犯罪，会依法追究其刑事责任。
   • 对执行的影响：在被执行人因信用卡套现涉嫌刑事犯罪被立案侦查后，其财产可能会被采取查封、扣押、冻结等刑事强制措施。此时，起诉人作为民间借贷案件的债权人，可以向执行法院说明情况，申请参与分配被执行人被刑事强制措施涉及的财产（如果符合参与分配的条件），以保障自己的债权能够得到一定程度的实现。

从起诉人自身权益保护角度

起诉人在发现被执行人信用卡套现行为后，要积极收集相关证据，如被执行人套现的交易记录、相关证人证言等。这些证据一方面可以在向执行法院提供财产线索或向公安机关举报时发挥作用，另一方面也有助于在后续可能的执行异议、参与分配等程序中维护自己的合法权益。

如果你在民间借贷纠纷案件执行过程中遇到被执行人信用卡套现等相关问题，或者有其他法律疑问，都可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供专业的法律分析和建议。