结论：打人后离开现场且没有证据的情况下，是否会被判刑不能一概而论，需根据具体情形来判断。

分析说明：

1. 证据的重要性：

   • 在刑事案件中，证据是认定犯罪事实和定罪量刑的关键。如果打人后离开现场，且没有留下任何证据（如目击者证言、监控录像、伤情鉴定等），那么从法律程序上讲，要认定某人构成犯罪并判刑会面临很大的困难。

2. 可能的情况：

   • 有间接证据或线索：即使直接证据缺失，但如果存在间接证据或线索（如被打者的陈述、现场遗留的物品、打人者的行为模式等），且这些证据或线索能够形成完整的证据链，指向某一特定嫌疑人，那么该嫌疑人仍有可能被追究刑事责任。
   • 嫌疑人自首或认罪：如果打人者事后主动投案自首，或者在被调查过程中认罪，那么即使没有直接证据，也可能根据自首或认罪情节以及案件的其他情况，对其定罪量刑。
   • 证据收集与补充：在案件调查过程中，警方可能会通过其他手段收集证据，如调取周边监控、寻找目击者、进行伤情鉴定等。如果这些努力能够成功收集到足够证据，那么打人者仍可能被判刑。

3. 法律后果：

   • 如果最终无法收集到足够证据证明打人者的犯罪行为，那么根据“疑罪从无”的原则，打人者可能不会被判刑。但这并不意味着打人者可以逃避法律责任，如果其行为构成治安违法，仍可能受到行政处罚。
   • 如果打人者被认定构成犯罪，那么根据犯罪的严重程度和具体情节，可能会面临有期徒刑、拘役、罚金等刑罚。

特别提醒：

• 无论证据情况如何，打人都是不道德且可能违法的行为。建议避免使用暴力解决问题，通过和平、理性的方式处理矛盾。
• 如果您或他人涉及此类情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解法律后果和应对策略。

后续行动建议：

• 如果您是打人者或被打者，且担心法律后果，建议尽快收集并保留所有可能相关的证据（如现场照片、视频、医疗记录等）。
• 如有需要，可直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。