结论：企业股权变更后，继续提款是否需要重新出决议，取决于原贷款合同及股东保证担保合同中的具体约定，以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：
一、合同约定角度
原合同条款：
- 首先，需要仔细审查原贷款合同和股东保证担保合同中的相关条款。这些合同中通常会明确约定在何种情况下需要重新出具决议或进行其他形式的同意。
- 如果合同中明确规定了股权变更后继续提款需要重新出决议，那么企业就必须按照合同约定执行，否则可能构成违约。
变更条款：
- 如果合同中没有明确规定股权变更后继续提款是否需要重新出决议，那么需要进一步分析合同中的变更条款。
- 变更条款可能涉及合同变更的程序、条件以及需要满足的其他要求。根据这些条款，可以判断股权变更是否构成合同变更的一种情形，以及是否需要因此重新出决议。
二、法律法规角度
公司法相关规定：
- 根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司股权变更需要办理相应的变更登记手续，并可能涉及公司章程的修改。
- 如果股权变更导致公司治理结构发生重大变化，或者可能影响公司的偿债能力，那么从保护债权人利益的角度出发，可能需要重新评估贷款风险，并据此决定是否需要重新出决议。
担保法相关规定（虽已废止，但相关原则在民法典中得以延续）：
- 在原《中华人民共和国担保法》及其司法解释中，对于担保合同的变更、解除等情形有明确规定。虽然该法已废止，但相关原则在《中华人民共和国民法典》中得以延续。
- 如果股权变更导致担保人的担保能力发生变化，或者可能影响担保合同的履行，那么根据民法典的相关规定，可能需要重新协商担保事宜，并可能涉及重新出决议的问题。
三、实际操作建议
审查合同与法规：
- 企业应首先审查原贷款合同和股东保证担保合同中的相关条款，以及《中华人民共和国民法典》等法律法规中关于合同变更、担保等问题的规定。
与银行沟通：
- 在股权变更后，企业应及时与银行沟通，说明股权变更的情况，并询问银行对于继续提款是否需要重新出决议的要求。
- 银行可能会根据企业的实际情况、贷款风险等因素，要求企业提供额外的担保措施或重新出决议。
寻求法律意见：
- 如果企业对合同条款或法律法规的理解存在疑问，或者与银行在继续提款问题上存在分歧，建议寻求专业律师的法律意见。
- 律师可以根据企业的具体情况、合同条款以及相关法律法规，为企业提供针对性的法律建议和解决方案。
总结与提示：企业股权变更后继续提款是否需要重新出决议，是一个涉及合同约定、法律法规以及实际操作等多个方面的问题。企业应仔细审查合同条款、了解相关法律法规，并与银行及时沟通，必要时寻求法律意见，以确保继续提款的合法性和合规性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。