结论：巡检不是全检的情况下，有不良品流出，责任归属需根据具体情况判断，可能涉及生产方、巡检方或双方共同责任。以下从不同角度进行分析：
生产方的责任：
- 法律背景：根据《中华人民共和国产品质量法》等相关法律法规，生产者对其生产的产品质量负责。如果不良品流出是由于生产过程中的缺陷或疏忽导致的，生产方应承担主要责任。
- 具体分析：生产方有义务确保产品质量符合相关标准，包括在生产过程中进行必要的质量控制。如果巡检不是全检，但生产方未能在生产环节有效控制质量，导致不良品流出，那么生产方应承担相应责任。
巡检方的责任：
- 法律背景：巡检方作为质量控制的一部分，有责任按照约定的标准和方法进行巡检，并及时发现并报告不良品。
- 具体分析：如果巡检方在巡检过程中未能按照约定的标准或方法进行，或者未能及时发现并报告不良品，导致不良品流出，那么巡检方应承担相应责任。特别是当巡检方明知巡检不是全检，却未采取额外措施来确保质量时，其责任可能更为重大。
双方共同责任：
- 法律背景：在产品质量控制中，生产方和巡检方往往共同承担责任。如果双方在合同或协议中明确规定了各自的责任和义务，那么应按照约定执行。
- 具体分析：在某些情况下，不良品流出可能是由于生产方和巡检方的共同疏忽或过错导致的。例如，生产方可能未提供足够的信息或资源给巡检方，而巡检方也可能未尽到应有的注意义务。在这种情况下，双方可能都需要承担一定的责任。
法律建议：
- 对于生产方，应加强生产过程中的质量控制，确保产品质量符合相关标准。同时，应与巡检方明确各自的责任和义务，并在合同或协议中详细规定。
- 对于巡检方，应严格按照约定的标准和方法进行巡检，并及时发现并报告不良品。如果发现生产方存在质量问题或疏忽，应及时沟通并采取措施防止不良品流出。
- 如果发生不良品流出的情况，双方应首先通过协商解决争议。如果协商不成，可以寻求法律途径解决，如提起诉讼或申请仲裁。
可能的法律后果：
- 如果生产方或巡检方被认定承担责任，可能需要承担赔偿损失、召回产品、改进生产或巡检流程等法律后果。
- 在严重的情况下，如果不良品流出导致人身伤害或财产损失，责任方还可能面临刑事处罚或行政处罚。
如有更多关于侵权损害或其他法律领域的问题，可以直接向我咨询。