在公路交工验收文件中，可以写入分包单位信息，但需根据分包性质、合同约定及验收规范要求进行区分处理。以下从不同角度展开分析：

1. 法律与合同依据角度

根据《公路工程质量检验评定标准》（JTG F80/1-2017）及《公路工程竣（交）工验收办法》规定，交工验收文件需真实反映工程实施主体及质量责任主体。若分包单位为合法分包（即经总承包单位书面同意、分包单位具备相应资质、分包内容符合法定范围），则应在验收文件中明确记载分包单位名称、分包范围及质量责任划分，以符合《民法典》第七百九十一条关于“总承包人或勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作分包给第三人”的规定，确保质量追溯的合法性。

2. 验收文件编制规范角度

交工验收文件通常包括《工程质量检验评定报告》《施工总结报告》等核心材料。其中：

• 《施工总结报告》：需由总承包单位编制，但若分包工程涉及关键工序（如路面基层、桥梁下部结构等），应要求分包单位提供专项技术总结，并作为附件纳入总报告，明确标注分包单位贡献；
• 《工程质量检验评定表》：若分包工程为独立分部工程（如交通安全设施），需单独填写分部工程质量评定表，并由分包单位技术负责人签字确认，总承包单位复核后纳入验收文件；
• 《合同段交工验收证书》：通常仅列明总承包单位名称，但若分包工程存在重大质量缺陷或需单独验收（如隧道机电工程），可在“备注”栏注明分包单位及整改责任。

3. 质量责任追溯角度

若分包工程出现质量问题，验收文件中的分包单位信息是确定责任主体的重要依据。根据《建设工程质量管理条例》第二十七条，总承包单位与分包单位对分包工程的质量承担连带责任。因此，验收文件中明确分包单位信息，有助于：

• 避免总承包单位单独承担质量责任的风险；
• 为后续质量保修、缺陷责任期管理提供法律依据；
• 满足交通主管部门对工程档案“真实、完整、准确”的归档要求。

4. 实务操作建议

• 合同约定优先：在总承包合同中明确分包工程的验收文件编制要求，例如约定分包单位需向总承包单位提交哪些技术资料、总承包单位如何整合分包资料等；
• 提前沟通协调：在交工验收前，组织总承包单位、分包单位及监理单位召开资料整理专题会，统一验收文件格式及分包信息标注方式；
• 重点标注关键分包：对涉及结构安全或使用功能的分包工程（如路基处理、桥梁预应力张拉），在验收文件中单独列明分包单位名称及质量控制措施。

总结：公路交工验收文件中写入分包单位信息是合法且必要的，但需严格依据合同约定及验收规范操作。若您在具体项目中遇到分包单位资质审核、验收文件编制争议等问题，可进一步向我咨询，我将结合项目合同条款及地方实施细则为您提供专项解决方案。