核心结论：长期耕种形成事实土地承包关系在法律上有相关规定，且存在相关案例，以下从法律规定和案例两方面进行详细阐述。

法律规定

1. 《农村土地承包法》相关规定
   • 根据《农村土地承包法》，土地承包经营权自土地承包合同生效时设立。但在实践中，存在一些特殊情况，虽然没有签订书面承包合同，但长期耕种土地，形成了事实上的土地承包关系。例如，在第二轮土地承包时，由于各种原因，部分农户未与发包方签订书面承包合同，但一直实际耕种土地，缴纳相关费用，这种情况下，一般认定存在事实上的土地承包关系。
   • 该法还规定，承包期内，发包方不得收回承包地。对于通过家庭承包方式取得的土地承包经营权，在承包期内，即使没有书面合同，只要存在事实承包关系，发包方也不能随意收回土地，这保障了长期耕种者的合法权益。
2. 相关司法解释
   • 最高人民法院的相关司法解释对事实土地承包关系也有一定的涉及。在一些案件中，法院会根据实际情况，综合考虑耕种时间、土地投入、缴纳费用等因素，来认定是否存在事实上的土地承包关系。如果长期耕种者对土地进行了大量的投入，如改良土壤、修建水利设施等，并且按时缴纳了相关税费或费用，那么更有可能被认定为存在事实土地承包关系。

案例分析

1. 案例一：未签合同但长期耕种被认定承包关系
   • 案情简介：某村村民甲自1998年第二轮土地承包以来，一直耕种村里的某块土地，但未与村委会签订书面土地承包合同。期间，甲按时向村里缴纳了农业税等相关费用，并对土地进行了改良，种植了经济作物。2015年，村里进行土地调整，欲收回该块土地重新分配，甲不同意，双方产生纠纷并诉至法院。
   • 法院判决：法院经审理认为，虽然甲未与村委会签订书面承包合同，但甲长期实际耕种土地，按时缴纳费用，并对土地进行了大量投入，形成了事实上的土地承包关系。根据相关法律规定，在承包期内，发包方不得收回承包地，因此判决村委会不得收回该块土地，甲继续享有土地承包经营权。
   • 分析：此案例表明，在没有书面合同的情况下，长期耕种、缴纳费用和对土地投入等因素是认定事实土地承包关系的重要依据。法院在判决时，充分考虑了这些实际情况，保护了长期耕种者的合法权益。
2. 案例二：事实承包关系下的权益保护
   • 案情简介：村民乙在村里承包了一块荒地，用于种植果树。由于当时对土地承包政策理解不深，未与村委会签订书面承包合同。经过多年的辛勤耕耘，乙将荒地改造成了果园，果树长势良好，每年都有一定的经济收益。后来，村委会以未签订书面合同为由，要将该果园收回另行发包，乙不同意，双方引发纠纷。
   • 法院判决：法院认为，乙长期耕种该荒地，投入了大量的人力、物力和财力，使荒地变成了果园，产生了经济效益。虽然未签订书面承包合同，但已形成了事实上的土地承包关系。村委会在未与乙协商一致的情况下，不得擅自收回土地。最终判决村委会不得收回果园，乙继续经营。
   • 分析：这个案例体现了法律对事实土地承包关系中耕种者权益的保护。即使没有书面合同，只要耕种者对土地进行了实质性的投入和经营，形成了稳定的承包关系，其合法权益就应受到法律的保护。

如果你有关于事实土地承包关系的其他问题，可以直接向我咨询。