合同并非一定优先甲方盖章比较好，合同盖章的先后顺序本身并不直接决定合同的效力或对哪一方更有利，关键在于合同条款的约定以及双方的实际履行情况。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从合同成立与生效的角度

   • 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。这意味着，合同成立的关键在于双方达成合意并完成相应的签字、盖章等确认行为，而不是单纯看哪一方先盖章。
   • 例如，甲乙双方签订一份买卖合同，如果双方已经就合同的主要条款，如货物名称、数量、价格、交付时间等达成一致，即使甲方先盖章，乙方后盖章，只要乙方最终也完成了盖章行为，合同就成立并生效。反之，如果乙方先盖章，甲方后盖章，合同同样成立并生效。

2. 从合同履行风险的角度

   • 甲方先盖章的风险：如果甲方先盖章，然后将合同交给乙方，在乙方盖章之前，合同对甲方已经产生了一定的约束力。如果乙方在拿到合同后，对合同条款进行修改或者拒绝盖章，甲方可能会面临一定的风险。例如，甲方已经按照合同约定开始准备货物，但乙方却以各种理由拒绝盖章，导致合同无法履行，甲方可能会遭受经济损失。
   • 乙方先盖章的风险：同理，如果乙方先盖章，甲方在拿到合同后也有修改条款或者拒绝盖章的可能性，乙方也会面临相应的风险。不过，在实际业务中，为了降低风险，双方可以在合同中约定一些条款，如“本合同自双方签字盖章之日起生效”，或者“一方盖章后，应将合同原件及时送达对方，对方应在收到合同后[X]个工作日内完成盖章并返还一份给对方，逾期未盖章的，视为同意合同内容”等。

3. 从商业惯例和谈判地位的角度

   • 在一些商业交易中，可能存在一方相对强势的情况。例如，甲方是大型企业，乙方是小型供应商，甲方可能会要求自己先盖章，以显示其在交易中的主导地位。这种情况下，乙方为了能够与甲方合作，可能会接受甲方先盖章的要求。但这并不意味着这种做法在法律上有必然的合理性，只是基于商业谈判的结果。
   • 然而，如果双方在谈判中地位相对平等，那么合同盖章的先后顺序可以由双方协商确定，没有固定的模式。双方可以根据实际情况，选择对自己更有利或者更方便的盖章顺序。

建议：在签订合同前，双方应充分沟通，明确合同条款，并在合同中对盖章的顺序、生效条件等事项进行明确约定，以避免后续可能出现的纠纷。如果你在合同签订过程中遇到任何问题，都可以直接向我咨询。