中间人找人背债的行为是否违法，需根据具体情况判断，但多数情况下可能涉及违法甚至犯罪。以下从不同角度详细分析：

1. 若中间人以非法占有为目的，通过欺骗手段找人背债

• 法律定性：这种行为可能构成诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。中间人通过欺骗手段，让背债人误以为是在进行正常的借贷或债务承担，而实际上中间人是为了非法占有财物或转移债务风险，这种行为完全符合诈骗罪的构成要件。
• 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2. 若中间人明知背债行为会损害他人利益，仍积极促成

• 法律定性：这种行为可能构成共同犯罪或帮助犯。如果背债行为本身构成犯罪（如贷款诈骗罪、合同诈骗罪等），中间人明知该行为违法仍提供帮助，如提供虚假资料、协助办理手续等，那么中间人可能构成共同犯罪或帮助犯。
• 法律后果：根据共同犯罪的理论，中间人将根据其在犯罪中所起的作用承担相应的刑事责任。如果背债行为构成贷款诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。中间人作为共犯，将根据上述规定承担相应的刑事责任。

3. 若中间人仅作为介绍人，未参与违法活动

• 法律定性：如果中间人只是简单地介绍背债人和债权人认识，并未参与任何违法活动，如提供虚假资料、协助欺骗等，那么中间人可能不构成犯罪。但是，如果中间人明知背债行为违法仍介绍，且该行为最终导致了违法后果的发生，中间人可能因“明知”而承担一定的法律责任，尽管这种责任可能相对较轻。
• 法律后果：在这种情况下，中间人可能不会受到刑事处罚，但可能面临民事赔偿或行政处罚等法律责任。具体责任取决于背债行为的性质、后果以及中间人的过错程度等因素。

4. 背债行为本身的违法性

• 法律定性：背债行为本身可能涉及违法，如逃避债务、转移资产等。这些行为可能违反《中华人民共和国民法典》中关于债务承担、合同效力等规定，也可能构成《中华人民共和国刑法》中的相关犯罪。
• 法律后果：背债人可能因违法背债行为而承担民事责任，如偿还债务、支付违约金等；也可能因构成犯罪而承担刑事责任。

建议：

• 对于中间人而言，应谨慎介入他人的债务纠纷，避免成为违法行为的帮凶或共犯。
• 对于背债人而言，应充分了解背债行为的法律后果，避免因一时之利而陷入法律困境。
• 如果遇到相关问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。